Tesla CEO Elon Musk 早於 2022 年 5 月宣布成立「強硬訴訟部門」，以「直接發起並執行訴訟」。2023 年，Tesla 從加州律師事務所聘請 Brian Jazaeri 領導該部門。公司總法律顧問一職頻繁更替，該職位難以長駐穩定。
Tesla 律師們反覆採用「企業外大宣稱」的義護策略。他們在法庭上聲稱，Elon Musk 關於 Autopilot 及「FSD」的公開言論不應當真，因為這些僅為「模稜兩可的企業樂觀表達」，並非客觀事實陳述。
先看標準分數。Opus 4.7 在多個基準測試中超越 Opus 4.6，尤其在高級軟件工程任務上。以下為官方圖表數據：
基準測試
Opus 4.7
Opus 4.6
SWE-Bench Verified
87.6%
80.8%
SWE-Bench Pro
64.3%
53.4%
Terminal-Bench 2.0
69.4%
65.4%
Finance agent v11
64.4%
60.1%
這些數字意味著，用戶可將更複雜的編程工作交給 Opus 4.7，它能更嚴謹處理長時間運行的任務，更精確遵守指令，並在提交前思考驗證自身輸出。在早期測試的反饋中，有幾點值得留意。首先是指令遵守能力大幅提升。Opus 4.7 會嚴格按字面意思理解指令，而以往模型往往鬆散解讀或跳過某些部分。這聽來是好事，但實際可能帶來麻煩。Opus 4.7 更「聽話」，卻讓一些舊提示詞失效。
以往 Claude 會比較「懂事」，用戶寫模稜兩可的指令，它會自動補全真實意圖，或忽略不重要、互相衝突、不嚴謹的要求。許多用戶提示詞，正是依賴這種舊模型特性而生。但 Opus 4.7 官方表示，它更傾向嚴格按字面意思執行指令。因此，以前被模型自動忽略的小細節，現在可能被認真執行。以往模型會靈活處理模稜表達，現在反而會按最直接方式理解。結果模型明顯更強，但輸出反與用戶預期不一。
其次，多模態支援改善。Opus 4.7 可接收長達 2576 像素的圖像，約 3.75 百萬像素，是之前 Claude 模型的三倍。這非一般「識圖能力」升級，而是為 Anthropic 的 Computer Use 功能服務，讓 AI 看懂軟件界面。agent 若看不懂密集表格、終端輸出、設計細節、代碼截圖，其操作能力再強也無用，因為它只知該做什麼，卻不知去哪操作。
Anthropic 提升圖像解析度，本質是給 Claude 更精準的眼睛。未來 AI 代理、AI 測試、AI 安全、AI 前端開發，多數任務非純文字，而是屏幕任務。
第三，實務表現更佳。內部測試顯示，Opus 4.7 在金融分析任務上比 Opus 4.6 更有效，能產生更嚴謹的分析模型、更專業的演示文稿，以及更緊密的跨任務整合。它在第三方評估 GPQA val-AA 中也拿下最高分，涵蓋金融、法律等領域。
第四，記憶能力增強。Opus 4.7 更依賴文件系統記憶。它能在長週期、多會話工作中記住重點筆記，後續任務所需前提資訊更少。這點官方公告未明示，但應是長遠使用中最重要的更新。一個能跨會話記住項目約束、用戶偏好、架構決策及上次失敗原因的 agent，才能從「臨時幫手」變成「穩定夥伴」。
安全性和對齊方面，Opus 4.7 與 Opus 4.6 整體表現相若。
他們認為 Opus 目前能力過剩，所以就把安全這件事，變成產品能力。過往一年，AI 公司的競爭邏輯是「我比你強」。分數更高、參數更多、能做的事更複雜。但當模型能力達某臨界點後，這邏輯開始失效。一個在網絡安全測試中表現太好的模型，可能意味它也能被惡意使用。一個完全不設限的 agent，就可能在用戶不知情情況下做出危險決策。Anthropic 選擇的路徑是，先把最強模型鎖起來，用積弱但足夠好的模型測試安全機制。
這非技術上做不到，而是主動選擇不做。這類「閹割」本已成產品差異化一部分。這策略能否成功，取決於市場是否認可「安全」概念。若用戶只在「能不能做到」，那 Anthropic 的做法會顯保守。但若企業客戶開始重視「會不會出事」，那這種分級發佈、主動削弱某些能力的做法，反可能成競爭優勢。
發佈 Opus 4.7 的同時，Anthropic 還更新 Claude Code，新增 auto mode 和 /ultrareview 功能。
auto mode 非模型自動選型，而是複雜選項。它允許 Claude 替用戶做某些複雜決策，讓長任務少被打斷，但風險低於完全跳過複雜確認。這設計針對 agent 產品的核心痛點：問太多，agent 像實現生；不問，風險太大。agent 時代最難設計的按鈕，不是「開始」，而是「允許」。過往 AI 只回應問題，複雜很少。現在它要改代碼、讀文件、聽指令、開網頁、提交 PR，每步都涉風險。
這功能比寫代碼好玩得多，因為它標誌 AI 編程正式進入第二階段，讓 AI 自己審查 AI 自己產生的代碼。AI 寫代碼已不稀奇，真正稀缺的是 AI 能否審查自家代碼。/ultrareview 像 Anthropic 給 Claude Code 補上的第二雙眼睛。一個 agent 負責寫，另一個更嚴格的會話負責審。不用看數據也能猜到，這兩個功能一定是高頻。一來，本質上，這兩個功能過往就是所有用 Claude Code 的程式員幹的活。
生成代碼只是開發流程一部分，審查、測試、重構、文檔同等重要。若 AI 只做第一步，它永遠只是輔助工具。若它能參與整個流程，它才真正改變軟件開發方式。
這次發佈還有細節值得留意。官方在遷移指南專門提醒廣大用戶，Opus 4.7 的 token 使用可能增加，但在實際編程評估中，整體效率反提升。這表明他們優化的非單次調用成本，而是完成任務的總成本。一個 agent 若第一次就把事做對，即便單次調用貴一點，總成本也比反覆試錯低。
新型材料在多項關鍵指標展現優異電化學性能。室溫下離子電導率達8.1 mS cm−1，Li+傳遞數為0.98，支持快速且選擇性離子傳輸。系統穩定性亦大幅提升，對稱電池測試顯示鋰沉積及剝離穩定超過2,000小時，證明長期運作可靠並降低安全風險。在使用LiFePO4正極的完整電池配置中，經600次循環後容量保持率達91.8%，庫侖效率為99.98%，初始容量為147 mAh g−1，顯示長期一致性能。
基金規模的擴張反映出更大趨勢：在 AI 時代，後期投資已獲得全新意義。企業如今能以十年前難以想像的速度和成本擴張，資助它們的機構必須跟上節奏。這筆資金顯示紅杉資本對未來的展望：深度嵌入 AI 生態，從構建基礎技術的巨頭，到將其應用於實務的初創企業。公司曾投資兩家 AI 競賽中最矚目的玩家——最初的 OpenAI，以及近期 Anthropic，兩者據報正考慮 2026 年上市，這可能為紅杉帶來豐厚回報。
不過，紅杉並非只瞄準基礎 AI 巨擘。它也投資其他熱門初創，如灣區機器人公司 Physical Intelligence，以及為企業工程團隊打造 AI 代理的 Factory。這次募資也是紅杉新領導層下的首個重大資本行動，Alfred Lin 和 Pat Grady 現任這家成立 54 年的機構共同管理人。
小米 POCO X8 Pro Max 作為較新款旗艦級手機，以強大效能和超大電池聞名，而華為 nova 15（中國版）則是搭載 HarmonyOS 6.0 的中高端機型，注重攝影和生態整合。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，涵蓋屏幕、效能、相機、連接性等關鍵項目，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的產品。無論追求遊戲效能還是日常攝影，這場對決將揭示誰更勝一籌。
POCO X8 Pro Max 在處理器工藝、時脈、RAM 速度和容量上全面領先，遊戲和 AI 效能更強；nova 15 靠系統生態彌補硬體差距，適合華為用戶群，但純效能落後。
攝影功能比較
小米 POCO X8 Pro Max 後置 5,000 萬像素主鏡頭（Light Fusion 600，1.6μm 4-in-1，f/1.5，1/1.95″，OIS，6P 鏡頭）+ 800 萬像素超廣角（f/2.2），支援 4K@60fps、慢動作 1080p@960fps、動作追蹤對焦、專業模式。前置 2,000 萬像素，1080p@60fps。功能豐富，包括 HDR、全景、長曝光。
華為 nova 15 後置 5,000 萬像素超高清（f/1.9）+ 1,200 萬像素 RYYB 長焦人像（f/2.4，OIS，3x 光學變焦）+ 150 萬多光譜紅楓原色，4K 錄影（AIS 防抖），照片最高 8192 x 6144。前置 5,000 萬像素超清人像，4K 錄影。AI 功能強大，如 AI 輔助構圖、動態照片、去反光、風馳閃拍、夜景模式。
nova 15 在相機硬體更勝，主攝光圈更大、長焦提供 3x 光學變焦、多光譜校色，前置像素更高，AI 攝影生態領先；POCO X8 Pro Max 主鏡頭感光元件優秀、超廣角實用，但缺乏長焦，適合廣角拍攝。
連接性與其他功能比較
兩機網絡均支援 5G/4G，POCO X8 Pro Max 頻段更全（含 n66）、eSIM、4×4 MIMO；nova 15 雙卡雙通。無線：兩者 Wi-Fi 7/be、Bluetooth 6.0（POCO 編解碼更多）、NFC。兩無 3.5mm 孔，使用 USB-C。
電池：POCO 8500mAh（typ）遠超 nova 15 的 6000mAh，續航更長；充電同 100W（POCO 27W 逆向，nova 5W）。防水：POCO IP68 勝過 nova IP65。感應器：POCO 超聲波螢幕指紋+紅外，nova 側邊指紋+紅外。音效：兩對稱立體聲，POCO Dolby Atmos、Hi-Res。
POCO 在電池、防水、指紋（螢幕內）、逆向充電上優勝；nova 生態獨特（HarmonyOS 協同、星閃），IP65 足夠日常。
總結
小米 POCO X8 Pro Max 在屏幕（更大、更亮）、效能（頂級晶片、12GB RAM）、電池（8500mAh）和防水（IP68）上全面領先，適合遊戲玩家、重度用戶和追求續航者。華為 nova 15 則在攝影（長焦、前置 5,000 萬像素、AI 功能）和系統生態上更強，理想於攝影愛好者和華為生態用戶。
整體而言，POCO X8 Pro Max 硬體規格更強大，適合性能導向；nova 15 軟硬平衡，攝影出色。若無生態限制，POCO 更值得推薦；反之，nova 15 提供獨特體驗。最終選擇視個人需求而定。
Apple 確認將參與 2026 年 TCS London Marathon 的一系列賽前活動，主賽事定於 4 月 26 日舉行。作為官方合作夥伴，Apple 透過其健康產品推廣相關功能，包括 Apple Watch 的跑步專屬特性、AirPods 3 的心率感測器，以及 Apple Fitness+ 服務。
Apple Brompton Road 舉辦多場賽前活動
Apple Brompton Road 將舉辦多項賽前活動。Apple Fitness+ 將於 4 月 20 日推出新計劃「4 Weeks of Strength for Runners: A Collaboration with Strava」，旨在提升跑者表現、跑姿及穩定性，由 Fitness+ 教練 Kyle Ardill 及 Kim Ngo 帶領，聯同超馬跑者 Hellah Sidibe 及 Kayla Jeter。
4 月 23 日下午 6 時 30 分，Fitness+ 教練 Cory Wharton-Malcolm 將於 Apple Brompton Road 主持名為「Race Day Inspiration and 5K with Joe Wicks and Friends」的座談，嘉賓包括 Joe Wicks、Hellah Sidibe、Dora Atim、Becky Briggs 及 Sherica Holmon，惟該活動已額滿。
4 月 25 日上午 10 時 30 分，Apple Brompton Road 將直播 Paula’s Run Club 播客，前世界冠軍 Paula Radcliffe 及兩屆奧運選手 Chris Thompson 將討論訓練、心態及跑步科技應用，Fitness+ 教練 Cory Wharton-Malcolm 亦會參與，報名仍開放，詳情見 apple.
co/run-club-live。
此外，Apple 將在 Wandsworth 地區六間學校舉辦「PE with Apple: Hour of Play」活動，由英國健身名人 Joe Wicks 及教練 Cory Wharton-Malcolm、Kim Ngo 帶領。
Apple Music 亦推出「Ultimate Marathon Playlist」專屬播放清單，供訂閱用戶使用，包含逾 100 首歌曲，長近 7 小時，涵蓋全程 26.
2 英里距離。Apple Music 月費 US$10.99，約 HK$85.7，提供 1 個月免費試用。
小米 POCO X8 Pro Max 作為較新型號，搭載先進的 MediaTek Dimensity 9500s 處理器與超大 8500mAh 電池，針對追求高性能與長續航的用戶設計。華為 nova 15 Pro (中國版) 則以 HarmonyOS 6.0 及 RYYB 感光鏡頭為賣點，強調攝影與生態整合。兩者皆支援 100W 快充，本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合日常使用或專業需求的機型。
POCO 電池容量更大 (8500mAh vs 6500mAh)、防水更高級 (IP68 vs IP65)、逆向充電更快、超聲波螢幕指紋更先進；華為有紅外、星閃、HarmonyOS 生態如多屏協同與 AI 通話降噪。兩者充電皆 100W，但 POCO 續航更長。
POCO 在電池與防水上領先，華為連接性更多元化 (星閃、紅外)。安全上，POCO 超聲波指紋更可靠。
總結
小米 POCO X8 Pro Max 在屏幕亮度與觸控、處理器效能、RAM/儲存速度、電池續航與 IP68 防水上全面領先，適合遊戲玩家、重度用戶與戶外需求者。華為 nova 15 Pro (中國版) 攝影系統更強 (長焦、多鏡頭、RYYB、高像素自拍)、HarmonyOS 生態豐富，適合攝影愛好者與華為用戶。
整體而言，POCO X8 Pro Max 硬體規格更強，續航與效能突出，為大多數用戶更佳選擇；華為則在相機與軟體整合勝出。若預算允許且偏好 Android 生態，選 POCO；若重視攝影與華為服務，nova 15 Pro 更合適。最終依個人需求而定。
法國一臺名為 Lucy 的 12 量子位元光子量子電腦，已與 Joliot-Curie 超級電腦整合，這標誌著混合量子-經典運算邁出新一步。該系統安裝於法國替代能源與原子能委員會運營的主要高效能運算設施 Très Grand Centre de Calcul (TGCC)。由 Quandela 開發的 Lucy 被形容為歐洲至今部署的最強大光子量子電腦。系統已融入現有超級運算基礎設施，讓研究人員能結合量子與經典處理，應對複雜運算任務。
小米 POCO X8 Pro Max 作為較新推出的中高階機款，以強大電池和高效處理器見稱，而華為 nova 15 Ultra（中國版）則是稍早發佈的型號，強調先進相機系統和 HarmonyOS 生態。在香港市場，這兩款手機針對追求效能、攝影和續航力的用家，提供不同選擇。本文將透過規格對比和詳細分析，幫助讀者了解各自優勢，找出最適合的機型。
華為 nova 15 Ultra 使用麒麟 9010S 處理器，RAM 未指定（ROM 256GB），雖支援豐富 AI 功能如 AI 雲增強和多屏協同，但缺乏詳細工藝和核心規格。POCO X8 Pro Max 在處理器先進度、RAM 容量和儲存規格上明顯領先，適合重度遊戲和多任務用家；華為則憑 HarmonyOS 6.0 生態優化，提供流暢系統體驗，但效能數據不足以匹敵。
攝影功能比較
POCO X8 Pro Max 後置 5,000 萬像素主鏡頭（Light Fusion 600、1.6μm 4 合 1、f/1.5、OIS）+ 800 萬像素超廣角（f/2.2），支援 4K 60fps 影片、慢動作至 960fps、多種模式如專業、人像和動作追蹤。前置 2,000 萬像素，支援 1080p 60fps 和慢動作。影像處理強調動態捕捉和 HDR。
兩機均支援 5G、NFC、Bluetooth 6.0 和 Wi-Fi 7（華為 be 標準）。POCO X8 Pro Max 有 Wi-Fi 7、雙藍牙、eSIM 選項、IP68 防水、8500mAh 電池（100W 快充、27W 逆向）和超聲波螢幕指紋。華為 nova 15 Ultra 支援 50W 無線快充、7.5W 無線逆向、IP68&IP69 防水（更耐高溫高壓水）、天通衛星通話、星闪 E2.0、紅外遙控和 6500mAh 電池，多達數十項 AI 功能如多屏協同。
POCO 在電池容量（8500mAh vs 6500mAh）和有線充電速度上領先，續航更長；華為無線充電和衛星功能更全面，防水等級更高，系統特色豐富如 HarmonyOS 協同。兩者均無 3.5mm 耳機孔，感應器齊全，但 POCO 觸控更精準。連接性平分秋色，視用家需求而定。
總結
綜合比較，小米 POCO X8 Pro Max 在屏幕亮度、效能（Dimensity 9500s + 12GB RAM + UFS 4.1）、電池續航（8500mAh）和遊戲優化上更優勝，適合追求高性能、遊戲和長續航的用家，尤其香港玩家。華為 nova 15 Ultra（中國版）則以頂級相機系統（多鏡頭、變光圈、長焦）、無線充電、IP69 防水和 HarmonyOS 生態見長，理想攝影愛好者和華為生態用戶。
若優先效能和電池，選 POCO X8 Pro Max；若注重攝影和系統整合，華為更合適。兩機各有千秋，建議依個人需求試機評估。POCO 整體規格更均衡，略勝一籌，但華為相機優勢明顯。
