Home Blog Page 19

Honor 600 Pro (香港版) 用唔用到手機八達通?原則上不可以

0

Honor 600 Pro (香港版) 不支援 NFC,因此無法使用手機八達通。手機八達通主要用於搭乘公共交通、購物消費及進入大廈等日常支付場景。由於缺少 NFC 功能,此機型無法模擬八達通卡進行無接觸交易。

項目規格
型號Honor 600 Pro (香港版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite 處理器、八核心、Adreno 830 GPU
屏幕尺寸與類型(Display)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色
作業系統(OS)MagicOS 10(基於 Android 16)
RAM12GB
主相機(Main Camera)2億像素 (f/1.9, AF, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, AF, OIS) + 1,200 萬像素 (AF)
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0)
電池容量(Battery)7,000 mAh(典型值)
NFC不支援 NFC,無法使用手機八達通
藍牙(Bluetooth)BT6.0、BLE、SBC、AAC、LDAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive、aptX Lossless、LHDC3.0、LHDC4.0、LHDC5.0、LC3

手機八達通設定教學簡介

對於支援 NFC 的 Android 手機,如 Honor 系列部分型號,用戶可透過下載「八達通」App 來設定手機八達通功能。步驟包括開啟 NFC、註冊帳戶、購買或轉移八達通卡至手機內,即可模擬實體卡使用。iPhone 用戶則透過 Apple Pay 加入八達通,掃描實體卡或直接購買虛擬卡,設定同樣簡單快捷。惟 Honor 600 Pro (香港版) 因不支援 NFC,無法進行上述設定。

手機八達通使用場景

手機八達通適用於多種日常場景,包括搭乘港鐵、巴士及小巴等公共交通工具;零售商店購物消費;停車場繳費;以及小區或商業大廈門禁系統。只需將手機靠近讀卡器,即可完成交易,毋需攜帶實體卡。部分場景如自動售賣機亦支援,帶來極大便利,但前提是手機必須具備 NFC 功能。

Apple Pay 八達通 vs Android 八達通的分別

Apple Pay 八達通設定需透過 Wallet App 掃描實體卡,增值主要依賴 Apple Pay 綁定信用卡或銀行 App,功能上支援 Express Mode 無需解鎖即用。Android 八達通則使用專屬 App,可直接購買虛擬卡,增值支援多種方式如網上銀行或便利店代充,部分 Android 手機支援 HCE 技術模擬卡片。兩者功能相似,但 Android 更靈活於多卡管理,而 Apple Pay 安全性更高,惟 Honor 600 Pro (香港版) 均無法支援。

如果你想了解如何在 Honor 600 Pro (香港版) 手機上加入「八達通」功能,可以參考這篇教學文章:【教學】如何在 Honor 600 Pro (香港版) 手機加入「八達通」。呢篇教學會詳細講解點樣喺手機上設定八達通、增值方法、以及使用時嘅注意事項,等你可以輕鬆用手機代替實體八達通卡。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Honor 600 Pro (香港版) 是否支援 MicroSD 卡?

0

Honor 600 Pro (香港版) 不支援 MicroSD 卡擴展儲存空間。該機提供多種內置儲存容量選擇,包括 12GB RAM + 256GB 及 12GB RAM + 512GB 版本,用家需依賴內置儲存管理檔案。雖然無法透過 MicroSD 卡擴充,但高容量內置儲存已能滿足大部分需求。

項目規格
型號Honor 600 Pro (香港版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM
Nano SIM 卡 x 2 / eSIM
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite 處理器
八核心
GPU: Adreno 830
屏幕尺寸與類型(Display)6.57 吋 AMOLED
2728×1264 像素
10.7 億色
作業系統(OS)MagicOS 10(基於 Android 16)
RAM12GB
儲存空間12GB+256GB / 12GB+512GB
MicroSD 卡支援不支援
主相機(Main Camera)2億像素 (f/1.9, AF, OIS) + 5,000萬像素 (f/2.8, AF, OIS) + 1,200萬像素 (AF)
最高 120 倍數碼變焦
最高影片 3840 x 2160 像素
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素 (f/2.0)
最高影片 3840 x 2160 像素
電池容量(Battery)7,000 mAh(典型值)
80W 有線快充、50W 無線快充
NFC未提及(規格中無提供)

MicroSD 卡擴展儲存的優勢與替代方案

傳統上,MicroSD 卡擴展能讓用家輕鬆增加手機儲存空間,適合儲存大量相片、影片或遊戲檔案,尤其對攝影愛好者或重度用家有益。然而,Honor 600 Pro (香港版) 不支援 MicroSD 卡,這意味著用家無法透過實體卡片擴充。作為替代,廠商通常優化內置儲存效能,提供 UFS 高速快取及軟件清理工具,確保流暢運作。同時,高 RAM 配置有助多工處理,減輕儲存壓力,讓用家專注核心體驗而非硬體擴充。

雲端儲存作為理想替代

不支援 MicroSD 卡的手機,可轉向雲端儲存服務作為擴充方案。Google Drive 提供 15GB 免費空間,並與 Android 系統深度整合,方便自動備份相片及檔案;Microsoft OneDrive 適合 Office 用家,結合 5GB 免費額度及跨裝置同步;iCloud 雖為 Apple 生態主力,但 Android 用家亦可透過 App 使用,享有 5GB 免費儲存。這些服務支援自動同步、高清壓縮及分享功能,即使 Honor 600 Pro 內置儲存有限,亦能無縫存取數 TB 資料,兼具安全加密及多裝置存取優勢。

內置儲存容量版本推薦

Honor 600 Pro (香港版) 提供 12GB RAM + 256GB 及 12GB RAM + 512GB 兩種儲存配置。256GB 版本適合一般用家,如日常社交、影片串流及輕度遊戲,足夠儲存數萬張相片或數百小時影片;512GB 版本則針對重度用家,例如專業攝影師或內容創作者,配合 2億像素主相機及高解像度影片錄製,能輕鬆應付大量 4K 檔案及大型 App。無論哪種容量,MagicOS 10 均內置儲存管理工具,助用家優化空間,確保長期高效運作。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Honor 600 Pro (香港版) 是否支援 USB 3.0?

0

Honor 600 Pro (香港版) 並不支援 USB 3.0 或以上版本,而是採用 USB 2.0 標準,理論傳輸速度最高為 480Mbps。此設計適合日常數據傳輸需求,但相較 USB 3.0 的 5Gbps 速度,傳輸大型檔案時會較為緩慢。對於注重高速外接儲存或視訊輸出的用家,此規格值得留意。

項目規格
型號Honor 600 Pro (香港版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM
雙 Nano SIM 卡 / eSIM
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite 處理器
八核心
GPU: Adreno 830
屏幕尺寸與類型(Display)6.57 吋 AMOLED
2728×1264 像素
10.7 億色
作業系統(OS)MagicOS 10(基於 Android 16)
RAM12GB
主相機(Main Camera)2億像素 (f/1.9, AF, OIS)
5,000 萬像素 (f/2.8, AF, OIS)
1,200 萬像素 (AF)
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0)
電池容量(Battery)7,000 mAh(典型值)
80W 有線快充
50W 無線快充
USB 標準USB Type-C, USB 2.0
支援 OTG
NFC未提及
藍牙(Bluetooth)BT 6.0、BLE、SBC、AAC、LDAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive、aptX Lossless、LHDC 3.0/4.0/5.0、LC3

USB 各版本標準比較

USB 2.0 的理論傳輸速度為 480Mbps,適合基本檔案傳輸及充電需求。相比之下,USB 3.0(即 USB 3.1 Gen 1)提升至 5Gbps,提供約 10 倍速度優勢,適用於高清影片或大型軟件傳輸。USB 3.1 Gen 2 進一步達 10Gbps,而 USB 3.2 Gen 2×2 則高達 20Gbps,支援更快的多設備連接。Honor 600 Pro 採用 USB 2.0,意味在傳輸 4K 影片或 RAW 相片時,速度受限於此標準,無法發揮更高版本的潛力。

實際傳輸速度體驗

在實際使用中,USB 2.0 傳輸 10GB 高清相片集需約 3-5 分鐘,而 USB 3.0 僅需 20-30 秒,差異明顯。對於 50GB 4K 影片檔案,USB 2.0 可能耗時超過 20 分鐘,USB 3.0 則縮短至 2-3 分鐘,提升效率。Honor 600 Pro 不支援 DisplayPort 輸出,因此無法透過 USB 直連外接顯示器進行高解析度視訊傳輸,僅限基本數據交換及 OTG 功能。

USB OTG 功能介紹

Honor 600 Pro 支援 USB OTG,可外接 USB 手指驅動器直接讀取檔案,方便備份相片或文件。亦可連接藍牙鍵盤、滑鼠或遊戲手柄,轉化手機為臨時工作站。透過 Type-C 轉接器,用家能外接 HDD 或 SSD 擴充儲存,儘管受 USB 2.0 速度限制,傳輸仍實用於日常場景,如編輯文件或播放媒體。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Honor 600 Pro (香港版) 是否支援 eSIM 功能?

0

Honor 600 Pro (香港版) 支援 eSIM 功能,採用雙卡配置,包括 Nano-SIM 卡 + Nano-SIM/eSIM。eSIM 讓用戶免除實體 SIM 卡的更換,即時開通流動網絡計劃,特別適合頻繁出遊人士。無論本地使用或海外漫遊,都能帶來更大靈活性。

項目規格
型號Honor 600 Pro (香港版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite 處理器、八核心、Adreno 830 GPU
屏幕尺寸與類型(Display)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色
作業系統(OS)MagicOS 10(基於 Android 16)
RAM12GB
SIM 卡配置Nano-SIM 卡 + Nano-SIM/eSIM(雙卡版本,SIM 卡 2 可設為 eSIM)
主相機(Main Camera)2億像素 (f/1.9, AF, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, AF, OIS) + 1,200 萬像素 (AF)
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0)
電池容量(Battery)7,000 mAh(典型值)
NFC未提及
藍牙(Bluetooth)BT6.0、BLE、SBC、AAC、LDAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive、aptX Lossless、LHDC3.0、LHDC4.0、LHDC5.0、LC3

eSIM 技術詳細解釋

eSIM(embedded SIM)是一種內嵌式 SIM 卡技術,直接焊接於手機主板上,取代傳統實體 Nano-SIM 卡。與實體 SIM 的分別在於,eSIM 無需物理插入或更換卡片,用戶可透過軟件遠端下載及切換網絡營運商配置文件。其優勢包括空間節省(手機設計更薄)、多重配置文件儲存(支援同時管理多個網絡計劃)及環保(減少塑膠卡片浪費)。對於 Honor 600 Pro (香港版),SIM 卡 2 槽位支援 eSIM,雙卡用戶可靈活選擇一卡 eSIM、一卡實體 SIM,完美應對本地及國際需求。

eSIM 設定步驟簡介

在 Honor 600 Pro (香港版) 設定 eSIM 非常簡單。首先,從營運商獲取 eSIM 激活 QR Code 或激活碼。進入手機「設定」>「流動網絡」>「SIM 卡管理」,選擇「新增 eSIM」,掃描 QR Code 或輸入激活碼,手機會自動下載配置文件。完成後,即可設定為主 SIM 或副 SIM,並啟用數據漫遊。部分營運商提供專屬 App,如掃描 App 內 QR Code 同樣有效。整個過程通常只需數分鐘,無需到店更換卡片。

香港主要運營商 eSIM 支援情況

香港主要運營商廣泛支援 eSIM,包括 CSL、3HK、SmarTone 及 CMHK,用戶可透過其官網、App 或門市申請 eSIM 計劃並獲取 QR Code。CSL 及 3HK 提供預繳及後繳 eSIM 方案,SmarTone 支援企業 eSIM,CMHK 則有豐富數據套餐。外遊時,建議使用國際 eSIM 服務,避免高額漫遊費;Honor 600 Pro (香港版) 的 5G 網絡及 IP68/IP69/IP69K 防水等級,適合戶外使用 eSIM 保持連線穩定。

Honor 600 Pro (香港版) 的 eSIM 八五折優惠

為配合 Honor 600 Pro (香港版) 支援 eSIM,B4travel 推出 Honor 600 Pro (香港版) eSIM 優惠,全線上網卡即享八五折優惠。Honor 600 Pro (香港版) 用戶可以更平、更快咁享受跨境上網體驗。只要喺購買時選擇 eSIM 版本,就可以喺手機直接掃描 QR code 開通,過關即刻有網,唔怕斷線。

優惠碼:esimTR
優惠金額:全線 eSIM 即享 八五折優惠
適用產品:B4travel 台灣、韓國、日本、中國、澳門、新加坡、馬來西亞、泰國、澳洲、紐西蘭及歐洲等
連結:https://b4travel.shop/

根據 B4travel 旅遊卡產品頁的說明,eSIM 成功付款後,通過 Email 在一分鐘內便可以可收到相應 eSIM QR Code,手機掃描該 QR Code 便可將 eSIM 加入手機,適用於 Android 及 iPhone。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Honor 600 Pro (香港版) 是否支援 WiFi 7?

0

Honor 600 Pro (香港版) 支援 WiFi 7 (802.11be) 標準,提供極速無線連接體驗。WiFi 7 引入多鏈路操作 (MLO)、320MHz 頻寬及 4K QAM 調製技術,大幅提升傳輸效率及穩定性。該機型透過 2×2 MIMO 技術,支援 2.4GHz、5GHz 及 6GHz 頻段,滿足高需求網絡環境。

項目規格
型號Honor 600 Pro (香港版)
網絡 (Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM
雙 Nano SIM / eSIM
處理器 (CPU)Snapdragon® 8 Elite 處理器
八核心
GPU: Adreno 830
屏幕尺寸與類型 (Display)6.57 吋 AMOLED
2728×1264 像素
10.7 億色
作業系統 (OS)MagicOS 10(基於 Android 16)
RAM12GB
主相機 (Main Camera)2億像素 (f/1.9, AF, OIS)
5,000萬像素 (f/2.8, AF, OIS)
1,200萬像素 (AF)
前置相機 (Selfie Camera)5,000萬像素 (f/2.0)
電池容量 (Battery)7,000 mAh
80W 有線快充
50W 無線快充
WiFi 標準 (重點標示)WiFi 7 (802.11be)
802.11 a/b/g/n/ac/ax/be, 2×2 MIMO
2.4GHz、5GHz 及 6GHz
Wi-Fi 熱點、Wi-Fi 直連
NFC不支援
藍牙 (Bluetooth)BT 6.0
BLE、SBC、AAC、LDAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive、aptX Lossless、LHDC 3.0/4.0/5.0、LC3

WiFi 7 (802.11be) 標準詳細解釋

WiFi 7,又稱 802.11be,帶來多鏈路操作 (MLO) 技術,讓裝置同時使用多個頻段連接,提升吞吐量及降低延遲。320MHz 頻寬提供更廣通道空間,配合 4K QAM 調製,每符號傳輸更多位元,理論速度可達 46Gbps。Honor 600 Pro (香港版) 充分利用這些特性,支援 2×2 MIMO 及 6GHz 頻段,確保在擁擠網絡中維持高性能。

WiFi 各代標準速度比較

WiFi 7 理論峰值速度超過 40Gbps,遠超 WiFi 6E 的 9.6Gbps、WiFi 6 的 9.6Gbps 及 WiFi 5 的 3.5Gbps。WiFi 7 的 MLO 及 320MHz 頻寬,使實際吞吐量在高負載下提升 2-4 倍。相較 WiFi 6E,WiFi 7 更有效利用 6GHz 頻譜,減少干擾;對比 WiFi 5,其延遲降低逾 75%,適合即時應用。

WiFi 7 實際應用場景

在串流 4K/8K 影片時,WiFi 7 確保無卡頓播放,多設備同時連接亦暢順。雲端遊戲受益於低延遲,玩家可享即時回應;視像會議支援多路高清串流,維持清晰畫質。智能家居環境下,Honor 600 Pro 可快速控制多個 IoT 裝置,如燈光、空調及監控系統,提升整體效率。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Honor 600 Pro (香港版) 是否防水?答案係有

0

Honor 600 Pro (香港版) 支援頂級防水防塵功能,達到 IP68、IP69 及 IP69K 等級。IP68 等級意味著可在 1.5 米水深浸泡 30 分鐘,且完全防塵;IP69 及 IP69K 則提供高壓、高溫水柱及水深 1 米高壓噴射測試的保護。這些認證確保手機在嚴苛環境下仍能可靠運作。

項目規格
型號Honor 600 Pro (香港版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM
雙 Nano-SIM / eSIM
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite 處理器
八核心
GPU: Adreno 830
屏幕尺寸與類型(Display)6.57 吋 AMOLED
2728×1264 像素
10.7 億色
作業系統(OS)MagicOS 10(基於 Android 16)
RAM12 GB
主相機(Main Camera)2 億像素 (f/1.9, AF, OIS)
5,000 萬像素 (f/2.8, AF, OIS)
1,200 萬像素 (AF)
最高 120 倍數碼變焦
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0)
電池容量(Battery)7,000 mAh
80W 有線快充
50W 無線快充
防水等級IP68、IP69 及 IP69K
NFC未提及
藍牙(Bluetooth)BT 6.0、BLE、SBC、AAC、LDAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive、aptX Lossless、LHDC 3.0/4.0/5.0、LC3

防水等級詳細解釋

Honor 600 Pro (香港版) 的防水防塵等級包括 IP68、IP69 及 IP69K,這些是國際標準 IEC 60529 及 IEC ISO 20653:2023 的認證。「IP」代表 Ingress Protection(入侵防護),第一位數字「6」表示完全防塵,第二位數字「8」或「9」則定義防水能力。IP68 可承受 1.5 米水深持續 30 分鐘浸泡;IP69 耐高溫(80°C)高壓水柱噴射;IP69K 更進一步,模擬道路高壓清洗環境,如 1 米水深 14-16 升/分鐘水壓測試。這些等級已在受控實驗室驗證,但保護效能會隨日常磨損而減弱,並非永久。

日常使用防水建議

在日常情境下,Honor 600 Pro 可安心應對雨水、洗手時濺水或意外掉入淺水。支援水底拍攝功能,讓用戶在游泳池或淺灘捕捉影像,但不適合專業潛水或高壓水槍清洗。淋雨通話、戶外運動無憂,惟避免長時間浸泡鹽水、海水或化學液體。建議使用後以清水沖洗並擦乾端口,維持保護效能。如遇進水,勿立即充電,並按官方指引處理。

防水等級比較

相較 IP67(1 米水深 30 分鐘),Honor 600 Pro 的 IP68 提供更深浸泡耐受;IP65 僅防低壓水柱,遠不及 IP68 的全面防水。IP69/IP69K 超越常見 IP68,適合工業或車輛清洗環境,領先多數旗艦機如 IP68 單一等級。與 IPX4(防潑水)相比,差距巨大,前者僅日常小雨保護,後者則耐極端測試。整體而言,此機防水表現屬頂尖水準。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Era 獲 1,100 萬美元融資 開發 AI 裝置軟件平台

初創公司 Era 早前在紐約舉行藝術家聚會,這些藝術家使用其開發者套件製作小型裝置示範。其中包括一款法國紀念品,能講述法國趣聞與笑話;一款類似手機的股票追蹤器,判斷是否適合辭職;以及一款空氣質量監測器。這些裝置雖屬實驗性質,但均依賴 Era 的平台,讓硬體開發者建立 AI 代理與裝置協調功能。公司無意自行生產裝置,而是提供軟件層,支持自訂語音創作或為經典裝置如耳機增添智能。

目前,Era 已累積籌集 1100 萬美元資金,約 HK$8580 萬。

融資與團隊背景

此次融資包括由 Abstract Ventures 與 BoxGroup 主導的 900 萬美元種子輪,約 HK$7020 萬,參與者有 Collaborative Fund 及 Mozilla Ventures。此前,公司從 Topology Ventures 與 Betaworks 獲 200 萬美元預種子輪,約 HK$1560 萬。天使投資者包括 Flickr 共同創辦人 Caterina Fake、iPhone 鍵盤設計師 Ken Kocienda、OAS 創辦人 Tony Wang、小

型裝置公司 Little Guy 共同創辦人 Daniel Kuntz、Sandbar 共同創辦人 Mina Fahmi、前 Rabbit 產品長 ShaoBo Z,以及 Poetry Camera 創作者 Kelin Zhang。 Era 由 CEO Liz Dorman、CTO Alex Ollman 及 CPO Megan Gole 於去年創立。Dorman 曾在 Humane 負責 AI 協調,後隨公司被 HP 收購轉至 HP;Ollman 在 HP 開發企業代理框架;Gole 曾在 S

utter Hill Ventures 參與 Jony Ive 與 Sam Altman 的 io 項目,後加入 Era。投資者 Casey Caruso(Topology Ventures 創辦人兼管理合夥人)指出,Era 的協調平台因動態模型路由及處理連線等現實限制而突出。 Dorman 表示,Era 核心理念是打造驅動下一代裝置的平台,可能擺脫應用程式模式。

公司提供逾 130 款來自 14 家供應商的大型語言模型(LLM),支援眼鏡、珠寶及家用揚聲器等 AI 裝置形態。她預期硬體形式將爆發式增長,「我們相信不會僅限眼鏡或戒指,而是科技商品化帶來的寒武紀爆發」。平台設計可擴展至數百萬裝置,並支援品牌自訂實驗,讓用戶在隱私保護下選擇記憶體與模型供應商。公司計劃向開源及創客社群開放平台,如藝術家展示般,展現多樣裝置應用。

AI 硬體領域挑戰在於缺乏成功商業模式:Humane 已售予 HP,Rabbit 沉寂;Plaud 在會議記錄有小成,Sandbar 與 Taya 等初創仍處早期。Era 相信,用戶見識更多應用後,部分將持久留存。

收購翻新 iPhone 推薦地點 Apple 認證 Back Market

如果預算無法負擔 Apple 最新 iPhone 17 系列(包括 17e、17、17 Pro 及 17 Pro Max),購買翻新 iPhone 係一個節省開支嘅方法。雖然聽落有風險,但只要揀啱信譽良好嘅零售商,就唔使擔心。呢啲專門店會提供保養,並喺轉售前徹底檢查設備。Apple 仍然有售標準版 iPhone 16,但已停產 16 Pro 同 16 Pro Max,翻新機就成為呢啲型號嘅主要來源。

越舊嘅 iPhone,節省越多;部分店舖仲有輕微使用痕跡嘅選擇,價格更平。呢篇文章會講解安全購買翻新 iPhone 嘅一切知識,無論係無 SIM 卡版定合約版。 購買翻新 iPhone 比全新機平得多,仲可以擁有高階型號。由信譽零售商購買,設備會經專業測試同品質控制,並附保養。呢個選擇仲環保,減少電子廢物。信譽店舖確保 iPhone 已完全清除數據並出廠重置,電池健康度至少 80%。

由預算出發,決定可負擔型號:唔介意輕微痕跡可選較新機,否則揀完美舊機型,並確保有保養。 值得購買嘅舊款 iPhone 唔使再退回 12 系列之前,因為缺少 MagSafe 無線充電,只靠緩慢嘅 Qi。建議至少 iPhone 13,電池續航勝 12 系列,且 12 將喺 2027 年失去 iOS 更新支援。iPhone 13 可享至少兩年 iOS 更新。最佳舊款係 iPhone 15 同 15 Pro,雖然 16 同 16 Pro 優秀,但 15 更平,並配 USB-C 埠,方便與其他 Apple

設備共用線材。iPhone 14 系列性價比高,具備較新功能;iPhone 13 Pro 適合緊絀預算。細機迷可選 iPhone 13 mini;13-14 系列平衡價效,若唔介意 Lightning 埠而非 USB-C。

翻新 iPhone 品質等級

由 Apple Refurbished Store 或 Back Market、Amazon Renewed 等購買,可慳錢。除 Apple 店所有翻新 iPhone 品質頂尖,其他如 Back Market 分 Fair(明顯使用痕跡)、Good(輕微痕跡)、Excellent(幾無痕跡)及 Premium(最佳品質),後者稍貴。Amazon Renewed 分 Acceptable(可見刮痕)、Good(輕刮)、Premium 或 Excellent(無外觀損壞)。

接受刮痕最平,但高品質值得加錢。Apple 店最優質但最貴。 | 等級 | 描述 | |——|——| | Grade A / Excellent / Premium | 近新機,極少使用痕跡 | | Grade B / Good | 輕微刮痕及磨損 | | Grade C / Fair / Acceptable | 明顯使用痕跡及刮痕 | 翻新同二手有別:翻新機經測試、修復,運作如新;二手只係現況出售,可能電池衰退或有缺陷。

若前主人未解綁 Apple ID,二手機會永久鎖機,Apple 客服無法協助。翻新更可靠。零售商保養通常一年,多數有 14 天無條件退貨。注意細則,因等級及保養因店而異。 美國熱門零售商包括 Back Market(30 日退貨、12 個月保養,Premium 用原裝零件);Amazon Renewed(一年保證);Best Buy(14 日退貨);Walmart(第三方賣家)。

英國有 Back Market、Music Magpie(一年保養)、Hoxton Macs、Reboxed、Amazon Renewed 同 Envirofone(支援以舊換新)。合約購買可選美國 Verizon(90 日保養)、AT&T、T-Mobile;英國 Giffgaff、O2、Vodafone 等。避免 eBay 等二手平台,無保養及檢查。 | 地區 | 零售商 | 保養 |

|——|——–|——| | 美國 | Back Market | 12 個月 + 30 日退貨 | | 美國 | Amazon Renewed | 1 年保證 | | 英國 | Music Magpie | 1 年 | | 英國 | Vodafone | 終身(視等級) | 美國 iPhone 16 翻新價:Apple Refurbished Store iPhone 16 Plus(128GB-512GB)US$699 起,約 HK$5 452;iPhone 16 P

ro(128GB-1TB)US$759 起,約 HK$5 920。Back Market iPhone 16(128GB-512GB)US$526 起,約 HK$4 103;iPhone 16 Pro Max(256GB-1TB)US$791 起,約 HK$6 170。Amazon Renewed iPhone 16 US$569 起,約 HK$4 438。

iPhone 15 類似,Apple iPhone 15 US$529 起,約 HK$4 126;Back Market US$386 起,約 HK$3 011。 英國 iPhone 16:Apple iPhone 16(128GB-512GB)£589 起;Back Market £480 起。iPhone 15 Back Market £310 起。價錢每日變動,存貨視型號而定。

Apple 翻新店減價約 15%,用原裝零件及新電池,一年保養加 90 日技術支援,免運費及 14 日退貨。

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo A6c:規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為一款較新的中階智能手機,以強勁的處理器和先進的攝影系統見稱,而 Oppo A6c 則是較早推出的入門級機款,強調大電池和大屏幕的實用性。本文將透過詳細規格比較,客觀分析兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異,幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。

項目Honor 600 (香港版)Oppo A6c
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM + eSIM4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM,無 eSIM
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4(八核心)、Adreno 722 GPUUNISOC T7250(八核心)、Mali-G57 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED,2728×1264 像素6.75 吋 LCD,1570×720 像素,最高 120Hz 更新率
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10(基於 Android 16)ColorOS(基於 Android,未指定版本)
記憶體(RAM)12GB4GB(LPDDR4X)
主相機(Main Camera)2億像素(f/1.9、OIS)+ 1,200萬像素,最高 4K 影片1,300萬像素(f/2.2、AF),最高 1080P 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素(f/2.0),最高 4K 影片500萬像素(f/2.2),最高 720P 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2×2 MIMO),2.4GHz/5GHzWi-Fi 5 (802.11ac),2.4GHz/5GHz
NFC未提及(不支援)不支援
藍牙(Bluetooth)BT 5.4(支援 LDAC、aptX 等高階編碼)BT 5.2(SBC、AAC、LDAC)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)
充電技術(Charging)7000mAh,最高 80W SuperCharge7000mAh,最高 15W
感應器(Sensors)紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀、色溫、近距離(超聲波)接近、環境光、電子羅盤、加速度計、側邊指紋
效能表現(Performance)12GB RAM + 256/512GB 儲存,多任務強4GB RAM + 64/128GB 儲存,支援儲存卡

屏幕與顯示比較

Honor 600 (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度達 2728×1264 像素,支持 10.7 億色顯示。AMOLED 面板帶來高對比度和深黑表現,適合觀看 HDR 內容或夜間使用。雖然屏幕採用圓角設計,實際可視面積略小,但像素密度高,文字和圖像細膩清晰。

Oppo A6c 的 6.75 吋 LCD 屏幕更大,解像度為 HD+ 1570×720 像素,像素密度僅 256 PPI,清晰度較低。優點是最高 120Hz 更新率和 240Hz 觸控採樣率,提供流暢滑動體驗;亮度達 900 nits (HBM),戶外可視性佳,但 LCD 面板對比度不如 AMOLED,黑色表現一般。

總體而言,Honor 600 在顯示品質和顏色準確度上更優勝,適合影音愛好者;Oppo A6c 屏幕更大且更新率高,更適合遊戲或瀏覽需求,但解像度落後。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,搭配 Adreno 722 GPU 和 12GB RAM,支援 256GB/512GB UFS 儲存。該處理器定位中高階,安兔兔跑分預計超過 70 萬分,多任務切換順暢,適合遊戲如《原神》高畫質運行。MagicOS 10 基於 Android 16,優化流暢,系統資源管理出色。

Oppo A6c 使用 UNISOC T7250 八核心處理器,Mali-G57 GPU,僅 4GB LPDDR4X RAM 和 64/128GB UFS 2.2 儲存,支援 microSD 擴充。效能適合日常應用如社交和影片,但高負載遊戲可能卡頓,ColorOS 介面簡潔但更新支持有限。

Honor 600 效能全面領先,RAM 容量是對手的 3 倍,處理器架構更新,Gaming 和多工表現更強;Oppo A6c 適合輕度用戶,但不宜重度使用。

攝影功能比較

Honor 600 後置 2億像素主鏡頭(f/1.9、光學防震)+ 1,200萬像素超廣角,支援最高 16384×12288 像素照片和 4K@30fps 影片。多項 AI 功能如夜景、人像、30 倍數碼變焦、菲林模擬、水底拍攝,提升創作靈活性。前置 5,000萬像素鏡頭支援 4K 影片和手勢控制,自拍細節豐富。

Oppo A6c 後置 1,300萬像素主鏡頭(f/2.2、AF),無超廣角,最高 1080P@30fps 影片,模式包括夜景、全景、高解像度。前置 500萬像素鏡頭僅支援 720P 影片,基本自拍功能齊全但像素低。

Honor 600 攝影系統遠超對手,像素、OIS 和 4K 錄影是亮點,適合攝影發燒友;Oppo A6c 僅達入門水平,日用足夠但缺乏進階功能。

連接性與其他功能比較

兩機電池均為 7000mAh,續航相若,但 Honor 600 支援 80W SuperCharge(標配充電器),充電更快;Oppo A6c 僅 15W,需更長時間。Honor 600 網絡支援 5G、雙卡 + eSIM,Wi-Fi 6、Bluetooth 5.4(高階音頻編碼)、紅外線遙控、IP68/IP69 防水防塵,連接全面。

Oppo A6c 限 4G、無 eSIM、Wi-Fi 5、Bluetooth 5.2、有 3.5mm 耳機孔和儲存卡槽,實用性高,但無防水、無 NFC、無紅外線。感應器上,Honor 600 更多元包括超聲波接近和色溫感應;Oppo A6c 基本齊全。

Honor 600 在 5G、充電、防水和藍牙上優勝;Oppo A6c 的耳機孔和儲存擴充更親民。

總結

綜合比較,Honor 600 (香港版) 在屏幕品質、效能、攝影、5G 網絡、充電速度和防水等關鍵領域全面領先,適合追求高性能、攝影和未來性的中階用戶。Oppo A6c 雖電池續航相若、屏幕更大且有 3.5mm 耳機孔和儲存擴充,但整體規格落後,適合預算有限、僅需基本功能的入門用戶。若無特定需求如耳機孔,Honor 600 是更佳選擇,提供更長遠的升級價值。

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo A6c 影片

Honor MagicPad3 Pro 12.3 吋中國發佈 配 165Hz OLED 及 Snapdragon 8 Gen 5 起價 3,999 元人民幣

Honor 近日推出全新平板 MagicPad3 Pro 12.3”,擴展其平板產品線。此機型為去年發佈的 MagicPad3 Pro 13.3” 的較小版本,配備多項規格差異。

規格一覽

規格項目細節
屏幕12.3” OLED, 3,000×1,920px 解析度, 60-165Hz 自適應刷新率, 15.6:10 長寬比, 最高局部亮度 3,000 nits, 支援 Magic Pencil 3 手寫筆
處理器Snapdragon 8 Gen 5
RAM / 儲存最高 12GB RAM / 512GB
連線僅 Wi-Fi
機身鋁合金材質, 厚度 4.8mm, 重量 450g
相機後置 13MP, 前置 9MP
系統MagicOS 10 基於 Android 16, 內置專屬 PC 模式(桌面環境及視窗化應用)
電池10,100mAh, 支援 66W 有線快充及最高 27W 反向有線充電
顏色Starry Gray, Moonlit White

中國售價由 8GB/256GB 版本起售 3,999 元人民幣, 約 HK$4,349,至 12GB/512GB 版本 5,199 元人民幣, 約 HK$5,657。首批發貨定於 4 月 28 日。

Apple M5 Pro MacBook Pro 2TB 機種 減 $170、M5 Max 減 $400、M3 iPad Air 減 $250

Apple 最新 MacBook Pro 優惠力度加大,14 吋 M5 Pro 2TB 版本降價逾 US$170 Apple 全新 2026 年款 MacBook Pro 系列優惠持續登場,14 吋 M5 Pro 版本配備 24GB RAM 及 2TB 儲存空間,現於 Expercom 以 US$2,429(約 HK$18,946)售價推出,較原價 US$2,599(約 HK$20,272)低 US$170(約 HK$1,326),創下可靠經銷商最低價紀錄。

Space Black 及 Silver 配色均適用,Amazon 同款則為 US$2,433.50(約 HK$18,981)。Expercom 另有多款高階配置優惠,高達 US$400(約 HK$3,120)折扣,包括 16 吋 M5 Max 版本。 以下為部分 MacBook Pro 優惠規格:

型號RAM/儲存優惠價 (Reg.)港元約價
14 吋 M5 Pro MacBook Pro24GB/1TBUS$2,049 (US$2,199)約 HK$15,982
16 吋 M5 Pro MacBook Pro24GB/2TBUS$2,499 (US$2,699)約 HK$19,492
16 吋 M5 Pro MacBook Pro48GB/1TBUS$2,899 (US$3,099)約 HK$22,612
14 吋 M5 Max MacBook Pro36GB/2TBUS$3,449 (US$3,599)約 HK$26,902
16 吋 M5 Max MacBook Pro36GB/2TBUS$3,699 (US$3,899)約 HK$28,852
16 吋 M5 Max MacBook Pro48GB/2TBUS$4,200 (US$4,399)約 HK$32,760

高階 M5 Max 及 nano-texture 版本優惠

Expercom 提供獨家高階配置,包括 16 吋 M5 Max MacBook Pro 128GB RAM / 8TB 儲存 nano-texture 顯示屏版本,以 US$6,949(約 HK$54,202)售出,原價 US$7,349(約 HK$57,322),折扣 US$400(約 HK$3,120)。另有 16 吋 M5 Pro 24GB/1TB nano-texture 版 US$2,649(約 HK$20,662,原價 US$2,849 約 HK$22,222)及 48GB/2TB

標準顯示屏 US$3,279(約 HK$25,576,原價 US$3,499 約 HK$27,292)。 M3 iPad Air 清倉優惠重現,Amazon 11 吋 Wi-Fi + Cellular 版本 1TB 型號降至 US$999(約 HK$7,792,原價 US$1,249 約 HK$9,742),折扣高達 US$250(約 HK$1,950)。

256GB 版 US$649(約 HK$5,062,原價 US$849 約 HK$6,622),512GB 版 US$849(約 HK$6,622,原價 US$1,049 約 HK$8,182)。 M4 iPad Air 優惠維持,11 吋 128GB 版 US$559(約 HK$4,360,原價 US$599 約 HK$4,672);13 吋同規格 US$746(約 HK$5,819,原價 US$799 約 HK$6,232)。

13 吋 M5 iPad Pro 1TB 版亦降 US$150(約 HK$1,170)。 13 吋 M5 MacBook Air 16GB/1TB 四色全線 US$1,149(約 HK$8,962,原價 US$1,299 約 HK$10,132),15 吋同規格 US$1,349(約 HK$10,522)。配件方面,Anker MagSafe 3-in-1 充電站 US$39(約 HK$304,原價 US$100 約 HK$780)。

Gurman 指 Apple 開發 6 款全新產品類別:AI AirPods、智能眼鏡、吊墜、智能顯示器、桌面機械人、安全攝像頭

Apple 每年都會推出新型號 iPhone,但全新產品類別的發佈則相對罕見。據 Bloomberg 記者 Mark Gurman 在 TBPN 節目中透露,Apple 目前正開發六大全新產品類別。這些包括 AI AirPods、智能眼鏡、吊墜、智能顯示器、桌面機械人及保安攝影機。

Apple 全新產品類別詳情

Gurman 在節目中討論 Apple CEO 交接及 John Ternus 的未來展望時,特別提到這六項開發項目。其中 AI AirPods 雖屬 AirPods 系列升級,但其餘五項均為 Apple 從未涉足的全新領域。 Apple 智能眼鏡預計於今年稍晚或 2027 年初亮相,但量產及上市時間表指向 2027 年。吊墜則定位為 AI 穿戴裝置,作為 AI AirPods 及智能眼鏡的替代方案。

這三款產品均高度依賴配對 iPhone 來運作 Siri 及其他 AI 功能。 智能顯示器(代號 HomePad)、桌面機械人及保安攝影機則屬全新 Apple Home 產品線。最新消息指 HomePad 可能於今年秋季發佈,或與 iPhone 18 活動同步推出。桌面機械人原定 2027 年面世,但 Gurman 近日暗示或延至 2028 年。保安攝影機則預期於今年稍晚登場。

產品類別預計時間表主要特點
AI AirPods未明AirPods 系列 AI 升級
智能眼鏡2027 年上市全新眼鏡類別
吊墜未明AI 穿戴替代方案
智能顯示器 (HomePad)今年秋季Apple Home 新品
桌面機械人2027 或 2028 年全新家用機械人
保安攝影機今年稍晚Apple Home 保安設備

Samsung Galaxy Z Fold 7 減 819 美元、Tab S10 Lite 減 120 美元、Pixel 10 減 300 美元

Samsung Galaxy Z Fold 7 解鎖版優惠高達 US$819,小米 Xiaomi 和 Honor 產品無關 Samsung Galaxy Z Fold 7 雖然今年焦點已轉向 TriFold 摺疊機,但此型號仍屬市場頂尖選擇。目前「優秀」狀況的開箱版 512GB 型號在 Best Buy 以 US$1,380.99(約 HK$10,771)售賣,比新定價 US$2,200(約 HK$17,160)低 US$819(約 HK$6,388),亦低於先前建議售價 US$739(約 HK

$5,764)。全新版在 Samsung 和 Amazon 亦有折扣,256GB 型號為 US$1,600(約 HK$12,480,原價 US$2,000 / 約 HK$15,600),512GB 為 US$1,800(約 HK$14,040,原價 US$2,200 / 約 HK$17,160),1TB 為 US$2,100(約 HK$16,380,原價 US$2,500 / 約 HK$19,500)。

Amazon 512GB 起價 US$1,690(約 HK$13,162,原價 US$2,200 / 約 HK$17,160)。

型號容量現價 (US$ / 約 HK$)原價 (US$ / 約 HK$)
Galaxy Z Fold 7256GB1,600 / 12,4802,000 / 15,600
Galaxy Z Fold 7512GB1,800 / 14,0402,200 / 17,160
Galaxy Z Fold 71TB2,100 / 16,3802,500 / 19,500

Google Pixel 10 系列新機最後優惠,起價 US$449

Google Pixel 10 系列春季優惠即將結束,Amazon 提供全新解鎖版多款折扣,高達 US$300(約 HK$2,340)。Pixel 10a 128GB 售 US$449(約 HK$3,502,原價 US$499 / 約 HK$3,892),256GB 為 US$549(約 HK$4,282,原價 US$599 / 約 HK$4,672)。Pixel 10 128GB 起價 US$549(約 HK$4,282,原價 US$799 / 約 HK$6,232),Pro 和 Pro XL

型號亦有大幅減價,如 Pro XL 256GB US$899(約 HK$7,012,原價 US$1,199 / 約 HK$9,352)。

型號容量現價 (US$ / 約 HK$)原價 (US$ / 約 HK$)
Pixel 10a128GB449 / 3,502499 / 3,892
Pixel 10a256GB549 / 4,282599 / 4,672
Pixel 10128GB549 / 4,282799 / 6,232
Pixel 10 Pro128GB749 / 5,842999 / 7,792
Pixel 10 Pro XL256GB899 / 7,0121,199 / 9,352
Pixel 10 Pro Fold256GB1,499 / 11,692

Samsung Galaxy Tab S10 Lite 128GB 售 US$300(約 HK$2,340,原價 US$400 / 約 HK$3,120),256GB 為 US$370(約 HK$2,886,原價 US$490 / 約 HK$3,822)。Galaxy Tab S11 系列最新定價上漲,但 Amazon 仍維持舊價,128GB US$700(約 HK$5,460,原價 US$900 / 約 HK$7,020),256GB US$760(約 HK$5,928,原價 US$1,000

/ 約 HK$7,800),512GB US$880(約 HK$6,864,原價 US$1,200 / 約 HK$9,360)。TCL NXTPAPER 11 和 14 平板起價 US$160(約 HK$1,248,減 30%)。

型號容量現價 (US$ / 約 HK$)原價 (US$ / 約 HK$)
Galaxy Tab S10 Lite128GB300 / 2,340400 / 3,120
Galaxy Tab S11128GB700 / 5,460900 / 7,020
Galaxy Tab S11512GB880 / 6,8641,200 / 9,360

【手機比較】Oppo Find X9s 與 vivo X300s:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為較新旗艦機型,以 MediaTek Dimensity 9500s 處理器和均衡規格吸引注目,而 vivo X300s 雖為稍舊型號,卻搭載先進的 2億像素主相機和 LTPO AMOLED 屏幕。本文將客觀比較兩機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的手機。

項目OPPO Find X9svivo X300s
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G,支持 eSIM,多頻段 5G NRGSM / HSPA / LTE / 5G,支持 eSIM(國際版)
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s,8 核MediaTek Dimensity 9500,8 核(1×4.21 GHz C1-Ultra)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 吋 AMOLED,FHD+ 2760×1256,120Hz6.78 吋 LTPO AMOLED,1260×2800,144Hz,HDR10+
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0Android 16,OriginOS 6,支持 5 次重大升級
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X12GB / 16GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素主攝 + 5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素長焦三鏡頭:2億像素主攝 + 5,000 萬像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角,Zeiss 光學
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素5,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,支持 6GHz 320MHzWi-Fi 7
NFC支持支持
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1Bluetooth 5.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)80W SUPERVOOC,有線90W 有線,40W 無線,反向有線
感應器(Sensors)在屏超聲波指紋、激光對焦、紅外遙控等在屏超聲波指紋、加速度計、陀螺儀等
效能表現(Performance)Immortalis G925 MC12 GPU,UFS 4.1Arm G1-Ultra GPU,UFS 4.1

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解析度 FHD+ 2760×1256,像素密度 460 PPI,支援最高 120Hz 刷新率和 240Hz 觸控採樣率。亮度方面,正常值 800 nits (Typical),HBM 高達 1800 nits,支持 100% DCI-P3 色域和 10-bit 色深,覆蓋 Corning® Gorilla® Glass 7i 玻璃。屏幕佔比達 95.4%,顯示細膩,適合日常觀影和遊戲。

vivo X300s 屏幕更大,為 6.78 吋 LTPO AMOLED,解析度 1260×2800,像素密度約 452 PPI,刷新率高達 144Hz,並支援 HDR10+ 和 Ultra HDR,2160Hz PWM 調光更護眼。屏幕佔比約 91.1%,配強化玻璃。vivo X300s 在刷新率和 HDR 支援上更勝一籌,適合追求沉浸式視覺體驗的用戶;OPPO Find X9s 則像素密度更高,機身更緊湊,亮度表現均衡。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器,8 核 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU@1612 MHz,RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1(256GB / 512GB)。此配置確保流暢多工和遊戲表現,支持 Wi-Fi 7 完整規格,包括 6GHz 320MHz 頻寬。

vivo X300s 使用 MediaTek Dimensity 9500(3nm 製程),CPU 為 1×4.21 GHz C1-Ultra + 3×3.5 GHz C1-Premium + 4×2.7 GHz C1-Pro,GPU Arm G1-Ultra,RAM 高達 16GB,儲存選項至 1TB UFS 4.1。vivo X300s 在 CPU 單核時脈和 RAM 容量上限上領先,適合重度多工用戶;OPPO Find X9s GPU 規格更強,日常效能不相上下,但機身更輕薄(202g vs 217g)。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三 5,000 萬像素鏡頭:主攝 f/1.8(84°,2 軸 OIS)、超廣角 f/2.0(120°,AF)、長焦 f/2.6(33°,2 軸 OIS),前置 3,200 萬像素 f/2.4。支援 4K@60fps 錄影、18 倍數位變焦、EIS/OIS、水下模式等多種拍攝功能,專業視頻模式豐富。

vivo X300s 主相機更強悍:2億像素主攝 f/1.7(OIS)、5,000 萬像素 3x 長焦 f/2.6(潛望式)、5,000 萬像素超廣角 f/2.0(119°),Zeiss 光學、T* 塗層、激光 AF,前置 5,000 萬像素。視頻支援 4K@120fps HDR,高畫質慢動作更出色。可選 200mm 附加鏡頭。

攝影方面,vivo X300s 明顯優勝,主攝像素更高、變焦更專業、前置相機解析度領先,適合攝影愛好者;OPPO Find X9s 三鏡頭均衡,廣角視野稍寬,拍攝模式更多元,但整體畫質和變焦能力落後。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、Wi-Fi 7、NFC、eSIM 和 USB Type-C,無 3.5mm 耳機孔。OPPO Find X9s 藍牙更先進(6.1 vs 5.4),支援更多音頻編解碼器(LDAC、aptX HD、LHDC 5.0),內置紅外遙控和激光對焦感應器,電池 7025 mAh,支持 80W SUPERVOOC,IP 等級未明示。尺寸更小(156.98×73.93×7.99mm),重量僅 202g。

vivo X300s 電池 7100 mAh,充電更快(90W 有線 + 40W 無線),防水等級 IP68/IP69(可浸水 1.5m / 30 分鐘),作業系統 Android 16 + OriginOS 6 承諾 5 次升級,紅外端口支持,尺寸較大(162×75.5×8mm,217g)。vivo 在防水、充電速度和系統更新上勝出;OPPO 連接更全面,機身更輕便。

總結

綜合比較,vivo X300s 在屏幕刷新率與 HDR、主相機(2億像素 + Zeiss)、前置相機、充電速度(90W + 無線)、防水 IP69 和系統更新支持上全面領先,適合攝影發燒友、重度用戶和追求耐用性的消費者。OPPO Find X9s 則在機身輕薄、藍牙版本、GPU 規格和均衡三鏡頭上佔優,更適合注重攜帶便利和日常多工的用戶。

兩機效能不相上下,但 vivo X300s 整體規格更強悍,尤其攝影和電池續航。若預算允許並重視相機,vivo X300s 為更好選擇;若偏好輕巧設計,OPPO Find X9s 值得考慮。最終取決於個人需求。

Oppo Find X9s 影片

vivo X300s 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo A6c:規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為 Honor 最新推出的中階智能手機,以強勁規格和全面升級吸引消費者注意。相對地,Oppo A6c 則是較早發佈的入門級機款,定位於預算型用戶。本文將兩款手機在多個關鍵項目進行詳細比較,包括屏幕、效能、攝影及連接性等,幫助讀者了解各自優勢,選擇最適合的型號。無論追求高性能還是日常實用,這份對比將提供客觀數據參考。

項目Honor 600 (香港版)Oppo A6c
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;支援雙 Nano-SIM 及 eSIM4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM,不支援 eSIM
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4 八核心、Adreno 722 GPUUNISOC T7250 八核心、Mali-G57@850MHz GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素6.75 吋 LCD、HD+ 1570×720 像素
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)ColorOS (基於 Android,未指定版本)
記憶體(RAM)12GB4GB (LPDDR4X)
主相機(Main Camera)2億像素 (f/1.9、OIS、AF) + 1,200萬像素 (AF);最高 4K 影片1,300萬像素 (f/2.2、AF);最高 1080P 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素 (f/2.0);最高 4K 影片500萬像素 (f/2.2);最高 720P 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 6 (802.11ax)、2×2 MIMO、2.4GHz/5GHzWi-Fi 5 (802.11ac)、2.4GHz/5GHz
NFC未提及(不支援)不支援
藍牙(Bluetooth)BT 5.4 (支援 LDAC、aptX 等高階編碼)BT 5.2 (SBC、AAC、LDAC)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)不支援(Type-C)支援
充電技術(Charging)7000mAh 電池、80W SuperCharge7000mAh 電池、15W 普通充電
感應器(Sensors)指紋、陀螺儀、紅外線、環境光、色溫、近距離接觸等側邊指紋、接近、環境光、電子羅盤、加速度計
效能表現(Performance)12GB RAM + 256/512GB ROM;AnTuTu 預期高分4GB RAM + 64/128GB ROM;入門級效能

屏幕與顯示比較

Honor 600 (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度達 2728×1264 像素,支援 10.7 億色顯示。AMOLED 面板帶來深黑位及高對比度,適合觀看 HDR 內容或夜間使用。圓角設計雖略減可視範圍,但像素密度高,提供銳利細膩畫面。

Oppo A6c 的 6.75 吋 LCD 屏幕,解像度僅 HD+ 1570×720 像素,像素密度 256 PPI,雖支援 120Hz 刷新率及最高 900 nits 亮度 (HBM),但 LCD 技術在色彩飽和度及黑位表現落後 AMOLED。Vivid 模式覆蓋 86% DCI-P3,適合日常瀏覽,但細節不如 Honor 600 清晰。

總體而言,Honor 600 在屏幕類型、解像度及色彩深度明顯優勝,適合影音愛好者;Oppo A6c 屏幕更大且刷新率高,更適合預算用戶追求流暢滾動。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,搭配 Adreno 722 GPU 及高達 12GB RAM,儲存選擇 256GB 或 512GB。基於 Android 16 的 MagicOS 10 提供流暢多工及 AI 優化,AnTuTu 跑分預期超過 70 萬分,適合遊戲及重度應用。

Oppo A6c 使用 UNISOC T7250 八核心晶片,Mali-G57 GPU,僅 4GB LPDDR4X RAM 及 64/128GB UFS 2.2 ROM。ColorOS 介面實用,但 RAM 容量限制多工能力,遊戲表現一般,適合輕度使用。

Honor 600 處理器及 RAM 全面領先,效能表現遠勝 Oppo A6c,尤其在遊戲及長期使用上更穩定。

攝影功能比較

Honor 600 後置雙鏡頭:2億像素主鏡頭 (f/1.9、OIS、AF) 配 1,200萬像素輔助鏡頭,支援最高 16384×12288 像素照片及 4K@30fps 影片。多項 AI 功能如夜景、人像、30 倍數碼變焦及水底拍攝,提升拍攝靈活性。前置 5,000萬像素鏡頭支援 4K 影片及手勢控制。

Oppo A6c 後置單 1,300萬像素鏡頭 (f/2.2、AF),最高 1080P@30fps 影片及 10 倍數碼變焦;前置 500萬像素僅支援 720P。前置及後置模式包括夜景及人像,但缺乏 OIS 及高解析功能。

Honor 600 相機像素、穩定性及影片規格大幅領先,攝影表現更強;Oppo A6c 適合基本拍攝。

連接性與其他功能比較

兩機電池容量相同 7000mAh,但 Honor 600 支援 80W SuperCharge (20V/4A),充電更快;Oppo A6c 僅 15W。Honor 600 具 IP68/IP69/IP69K 防水防塵,Oppo A6c 未提及防水。網絡上,Honor 600 支援 5G 及 eSIM,Wi-Fi 6 及 BT 5.4;Oppo A6c 限 4G,Wi-Fi 5 及 BT 5.2,並有 3.5mm 耳機孔。

Honor 600 感應器更豐富,包括超聲波近距及紅外線遙控;Oppo A6c 有側邊指紋。Honor 600 雙立體聲及 HONOR 音效優於 Oppo A6c。

Honor 600 在網絡、充電、防水及連接性全面優勝;Oppo A6c 保留 3.5mm 插孔,適合傳統用戶。

總結

綜合比較,Honor 600 (香港版) 在屏幕質素、處理器效能、攝影系統、5G 網絡、充電速度及防水等絕大部分項目大幅領先,適合追求高性能、攝影及未來證明的用戶。Oppo A6c 雖電池容量相同並有 3.5mm 耳機孔及更大屏幕,但整體規格落後,適合極度預算有限、僅需基本通訊及輕用人士。

若預算允許,Honor 600 無疑是更好選擇,提供更全面及長遠價值;Oppo A6c 則為入門替代品。(約 1980 字)

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo A6c 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 小米 Redmi A7 Pro:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)作為一款於 2026 年 4 月發佈的旗艦手機,搭載頂級 MediaTek 天玑 9500 處理器與強大影像系統,針對高端用戶需求設計。小米 Redmi A7 Pro 則於 2026 年 2 月宣布、3 月發佈,定位入門級市場,強調大屏幕與長續航。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)小米 Redmi A7 Pro
網絡(Network)5G NR 支持多頻段(n1/n2/n3 等),4G LTE FDD/TDD,3G WCDMA,2G GSMGSM / HSPA / LTE(無 5G)
處理器(CPU)MediaTek 天玑 9500,8 核 4.21 GHz 全大核,Arm@Mali Drage MC12 GPUUnisoc T7250 (12 nm),8 核(2×1.8 GHz Cortex-A75 + 6×1.6 GHz Cortex-A55),Mali-G57 MP1 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,FHD+ 2640×1216,460 PPI,144 Hz6.9 英寸 IPS LCD,720×1600,254 PPI,120 Hz
作業系統與平台(Platform)未指定(推測 Android 基底,ColorOS)Android 16,HyperOS 3
記憶體(RAM)LPDDR5X(容量未指定,旗艦級)4 GB
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭,8K@30fps1,300 萬像素單鏡頭 + 輔助鏡頭,1080p@30fps
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素,4K@60fps800 萬像素,1080p@30fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,支持 5 GHz 160 MHz,2×2 MIMOWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac,雙頻
NFC支持(讀寫卡、HCE 支付、eSE)
藍牙(Bluetooth)SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.05.2,A2DP,LE
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線,7025 mAh 電池15 W 有線,6000 mAh 電池
感應器(Sensors)屏下超聲波指紋,面部識別,接近/光/色溫/羅盤/加速度/陀螺儀/霍爾/激光對焦/光譜/紅外側邊指紋,加速度,羅盤,虛擬接近
效能表現(Performance)頂級旗艦,多工與遊戲強悍入門級,日常使用足夠

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,分辨率 FHD+ 2640×1216 像素,達 460 PPI,像素密度更高,顯示更細膩。屏幕占比 95.4%,峰值亮度 1800 尼特,支持 144 Hz 刷新率(部分遊戲生效),並覆蓋 100% DCI-P3 色域,10.7 億色顯示,色彩鮮艷立體。觸控採樣率最高 300 Hz,適合遊戲操作。

小米 Redmi A7 Pro 使用 6.9 英寸 IPS LCD 屏,分辨率 720×1600 像素,僅 254 PPI,屏幕占比約 84.3%,峰值亮度 800 尼特(HBM),120 Hz 刷新率。IPS 面板視角廣但色彩不如 AMOLED 豐富,對比度較低。在明亮環境下,Redmi A7 Pro 亮度不足,顯示效果落後;Find X9s Pro 在解析度、亮度、色域與刷新率全面領先,適合影音與遊戲用戶。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天玑 9500 處理器,8 核全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU Arm@Mali Drage MC12,RAM 為 LPDDR5X,ROM UFS 4.1。這種旗艦級配置在多工、遊戲與 AI 運算表現卓越,支持高幀率遊戲與複雜任務,散熱與續航優化優秀。

小米 Redmi A7 Pro 使用 Unisoc T7250 (12 nm) 晶片,8 核(2×1.8 GHz Cortex-A75 + 6×1.6 GHz Cortex-A55),GPU Mali-G57 MP1,4 GB RAM,UFS 2.2 儲存。效能適合日常瀏覽、社交與輕度遊戲,但高負載下易發熱卡頓。Find X9s Pro 在處理器架構、主頻、GPU 與 RAM 速度全面優於對手,效能差距巨大,Redmi A7 Pro 僅適合預算用戶基本需求。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四攝:2 億像素廣角(f/1.6,OIS,AF)、5,000 萬像素超廣角(120°,AF)、2 億像素長焦(f/2.6,OIS,AF)與丹霞色彩鏡頭,支持 2.8 倍光變、120 倍數碼變焦。視頻達 8K@30fps、4K@120fps,杜比視界、多景錄像等專業模式。前置 3,200 萬像素,支持 4K@60fps。

小米 Redmi A7 Pro 主攝僅 1,300 萬像素(f/2.2,廣角)加輔助鏡頭,LED 閃光燈與 HDR,視頻 1080p@30fps。前置 800 萬像素,同樣 1080p@30fps。Find X9s Pro 在像素、鏡頭數量、光變、防抖與視頻規格全面碾壓,影像品質高端專業;Redmi A7 Pro 僅基本拍攝,適合簡單記錄。

連接性與其他功能比較

網絡方面,OPPO Find X9s Pro 支持 5G 多頻段(n78/n79 等),Wi-Fi 7、藍牙 LHDC 5.0 等高規格,NFC 完整(eSE 支付、地鐵卡),USB 2.0 Type-C,屏下超聲波指紋與面部識別,多感應器包括激光對焦與紅外。電池 7025 mAh,80 W 有線 + 50 W 無線充電,續航與補電領先。

小米 Redmi A7 Pro 僅 LTE 網絡,Wi-Fi ac 雙頻,藍牙 5.2,無 NFC,有 3.5mm 耳機孔與 FM 收音機,側邊指紋,虛擬接近感應器。電池 6000 mAh,15 W 充電,支持 microSD 擴充與防塵防水。Redmi A7 Pro 在耳機孔、擴充卡與收音機有優勢,但網絡速度、NFC、充電與生物識別落後。Find X9s Pro 整體連接性更現代,電池容量更大。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s Pro 在屏幕品質、效能、攝影、網絡、NFC、充電與電池等方面全面領先,適合追求高端體驗、攝影與遊戲的用戶,是旗艦級選擇。小米 Redmi A7 Pro 屏幕更大、有 3.5mm 耳機孔、microSD 擴充與防塵防水,價格親民,適合預算有限、注重基本續航與傳統功能的入門用戶。若無特定需求如耳機孔,Find X9s Pro 整體更強大。

(本文約 2000 字,數據基於官方規格,實際表現視軟件優化而定。)

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

小米 Redmi A7 Pro 影片

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 小米 Redmi A7 Pro:規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與小米 Redmi A7 Pro 是兩款定位迥異的智能手機,前者為旗艦級影像怪獸,定於 2026 年 4 月 21 日發佈,售價約 1700 歐元;後者則為入門級產品,已於 2026 年 3 月發佈,主打實惠耐用。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,助你選擇最適合的機型。無論追求頂級體驗還是日常實用,這場跨級別比較將揭示各自優勢。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)小米的 Redmi A7 Pro
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Unisoc T7250 (12 nm),八核心 (2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素 (~510 ppi),144Hz,Gorilla Glass Victus 26.9 吋 IPS LCD,720 x 1600 像素 (~254 ppi),120Hz
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16 (最多 5 次主要升級)Android 16,HyperOS 3
記憶體(RAM)12GB / 16GB4GB
主相機(Main Camera)四鏡頭:2億像素主鏡 + 2億像素 3x 潛望鏡頭 + 5,000萬像素 10x 潛望鏡頭 + 5,000萬像素超廣角單鏡頭:1,300萬像素主鏡 + 輔助鏡頭
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素800萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac,雙頻
NFC
藍牙(Bluetooth)6.05.2
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)100W 有線,50W 無線,10W 反向無線15W 有線
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、羅盤側邊指紋、加速度計、羅盤、虛擬接近感應
效能表現(Performance)AnTuTu: 2854496 (v10),GeekBench: 10895 (v6)未有公開數據

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度達 1440 x 3168 像素 (~510 ppi),屏佔比約 90.0%。其支援 144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,峰值亮度 1800 nits (實測 1156 nits),典型亮度 800 nits,並覆蓋 Gorilla Glass Victus 2 保護玻璃。此屏幕在色彩還原、動態範圍及高刷新流暢度上表現卓越,適合觀看 HDR 影片或遊戲。

相比之下,小米 Redmi A7 Pro 使用 6.9 吋 IPS LCD 屏幕,解析度僅 720 x 1600 像素 (~254 ppi),屏佔比 84.3%,120Hz 刷新率,峰值亮度 800 nits (HBM)。IPS 面板雖提供良好視角,但色彩飽和度及對比度遠遜 AMOLED,解析度低導致畫面細節模糊,尤其在文字顯示或圖像放大時明顯。

優勝者:Oppo Find X9 Ultra,其高解析度 LTPO AMOLED 屏幕在品質、亮度及保護力全面領先,Redmi A7 Pro 僅適合基本瀏覽,屏幕尺寸雖略大,但整體體驗差距巨大。

效能比較

Oppo Find X9 Ultra 搭載 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核心配置 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU,RAM 選項達 12GB / 16GB,UFS 4.1 存儲。AnTuTu 分數高達 2854496 (v10) / 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6),3DMark 7339 (Wild Life Extreme),輕鬆應付高負載遊戲、多工及 AI 任務。

小米 Redmi A7 Pro 則使用 Unisoc T7250 (12 nm) 處理器,八核心 (2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55),Mali-G57 MP1 GPU,僅 4GB RAM,UFS 2.2 存儲,支持 microSD 擴展。無公開基準數據,但基於規格預期僅適合輕度使用,如社交及影片播放,高強度遊戲將出現卡頓。

兩者作業系統均為 Android 16,Oppo 提供 ColorOS 16 及 5 次主要升級,Redmi 為 HyperOS 3。優勝者:Oppo Find X9 Ultra,旗艦晶片及大 RAM 帶來壓倒性效能優勢,Redmi A7 Pro 適合預算用戶但不宜多工。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 主相機為四鏡頭系統:2億像素 f/1.5 主鏡 (1/1.12″)、2億像素 f/2.2 70mm 潛望 3x 光學變焦 (1/1.28″)、5,000萬像素 f/3.5 230mm 潛望 10x 光學變焦 (1/2.75″)、5,000萬像素 f/2.0 14mm 120° 超廣角 (1/1.95″)。配備 Laser AF、Hasselblad 校色、OIS、LED 閃光燈,影片支援 8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision HDR。前置 5,000萬像素 f/2.4 自拍鏡頭,4K@60fps。

小米 Redmi A7 Pro 主相機僅單 1,300萬像素 f/2.2 廣角 (1/3.06″) + 輔助鏡頭,LED 閃光燈、HDR,影片限 1080p@30fps。前置 800萬像素 f/2.0,1080p@30fps。缺乏光學變焦及高解析感光元件,日拍尚可但低光及細節表現弱。

優勝者:Oppo Find X9 Ultra,專業級多鏡頭及 Hasselblad 調校遠超對手,Redmi A7 Pro 僅達基本拍照需求,差距在變焦及影片錄製尤為明顯。

連接性與其他功能比較

網絡方面,Oppo Find X9 Ultra 支援 5G,Redmi A7 Pro 限 4G,Oppo 更未來導向。無線連接:Oppo Wi-Fi 7 三頻、Bluetooth 6.0、NFC、紅外線埠;Redmi Wi-Fi 5 雙頻、Bluetooth 5.2、無 NFC,但有 FM 收音機及 3.5mm 耳機孔。

電池:Oppo 7050 mAh Si/C Li-Ion,100W 有線、50W 無線、10W 反向;Redmi 6000 mAh,15W 有線。Oppo IP66/68/69 防水防塵 (1.5m 浸水 30 分鐘),Redmi 僅防塵防潑水。音效:Oppo 立體聲喇叭 (-25.6 LUFS),Redmi 單喇叭。尺寸重量:Oppo 163.2 x 77.0 x 8.7 mm、235g;Redmi 171.6 x 79.5 x 8.2 mm、208g,更輕薄。感應器:Oppo 超聲波屏下指紋等全套,Redmi 側邊指紋。

多數優勝:Oppo Find X9 Ultra,在 5G、NFC、快充、防水及音效全面領先;Redmi A7 Pro 僅在耳機孔及重量上略勝,適合傳統用戶。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕、效能、攝影、連接性及電池等核心領域全面碾壓小米 Redmi A7 Pro,作為旗艦機其頂級規格適合攝影愛好者、重度遊戲玩家及追求極致體驗的用戶,售價高但物超所值。

Redmi A7 Pro 雖落後,但價格親民 (未公布但預期低於 200 歐元),擁有大電池、耳機孔及 microSD 槽,適合預算有限的學生或長者,日常通訊及輕用無壓力。兩機無直接競爭,若無預算限制,Oppo 絕對更佳;反之 Redmi 提供基本實用性。最終選擇視個人需求而定。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

小米 Redmi A7 Pro 影片

【手機比較】Oppo Find X9s 與 小米 Redmi A7 Pro:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為一款較新的旗艦級智能手機,以強大規格挑戰市場,而小米 Redmi A7 Pro 則定位入門級,於 2026 年 3 月發佈。兩者在外形、效能與功能上差異顯著,本文將透過詳細規格比較,幫助讀者了解各自優勢,適合日常使用或追求高階體驗的選擇。

項目OPPO Find X9s小米 Redmi A7 Pro
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G NR(支援多頻段,包括 n1/n3/n5/n7/n8 等)GSM / HSPA / LTE(無 5G)
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s(8 核)Unisoc T7250(8 核,2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 吋 AMOLED,FHD+ 2760×1256,120Hz6.9 吋 IPS LCD,720×1600,120Hz
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0Android 16,HyperOS 3
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X4GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素長焦單鏡頭:1,300 萬像素廣角
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素800 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7(802.11be)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
NFC支援不支援
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1Bluetooth 5.2
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)不支援(Type-C 數位耳機)支援
充電技術(Charging)80W SUPERVOOC15W 有線
感應器(Sensors)屏幕指紋、臉部辨識、接近感測器、環境光感測器等多項側邊指紋、加速計、指南針等
效能表現(Performance)Immortalis G925 MC12 GPU,UFS 4.1 儲存Mali-G57 MP1 GPU,UFS 2.2 儲存

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解析度達 FHD+ 2760×1256,像素密度 460 PPI,屏佔比高達 95.4%。支援 120Hz 刷新率、240Hz 觸控採樣率,以及 100% DCI-P3 色域,色彩深度 10-bit(10.7 億色)。亮度方面,正常 800 nits(典型值),HBM 高達 1800 nits,並覆蓋 Corning® Gorilla® Glass 7i 玻璃,顯示效果細膩、色彩鮮豔,適合觀看 HDR 內容或戶外使用。

相比之下,小米 Redmi A7 Pro 的 6.9 吋 IPS LCD 屏幕更大,解析度僅 720×1600,像素密度 254 PPI,屏佔比約 84.3%。同樣支援 120Hz 刷新率,HBM 亮度 800 nits。IPS 面板雖有廣視角優勢,但色彩還原與對比度不如 AMOLED,解析度較低導致細節模糊。在顯示品質上,OPPO Find X9s 明顯優勝,尤其在解析度、色域與亮度表現。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器,8 核架構,GPU 為 Immortalis G925 MC12@1612 MHz,RAM 高達 12GB LPDDR5X,儲存採用 UFS 4.1(256GB/512GB)。這組合提供旗艦級效能,適合多任務處理、遊戲與 AI 運算,AnTuTu 跑分預期超過 150 萬分,散熱與續航優異。

小米 Redmi A7 Pro 使用 Unisoc T7250(12nm 製程),8 核(2×1.8 GHz Cortex-A75 + 6×1.6 GHz Cortex-A55),GPU Mali-G57 MP1,RAM 僅 4GB,儲存 UFS 2.2(64GB/128GB),支援 microSD 擴充。效能適合輕度使用,如社交與影片,但遊戲與多工易卡頓。OPPO Find X9s 在處理器、RAM 與儲存速度全面領先,效能表現遠勝對手。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭系統:5,000 萬像素超廣角(f/2.0,120° FOV,AF)、5,000 萬像素廣角(f/1.8,84° FOV,2 軸 OIS,AF)、5,000 萬像素長焦(f/2.6,33° FOV,2 軸 OIS,AF)。前置 3,200 萬像素(f/2.4,90° FOV)。支援 4K@60fps 錄影、慢動作 1080P@240fps、EIS/OIS 穩定、3 倍光學變焦至 18 倍數位變焦,多模式如夜拍、水下、專業影片等,成像細膩、多樣。

小米 Redmi A7 Pro 後置單 1,300 萬像素廣角(f/2.2),LED 閃光燈,支援 HDR,前置 800 萬像素。錄影限 1080P@30fps。缺乏廣角、長焦與 OIS,拍攝靈活性低,夜拍與變焦表現一般。在像素、鏡頭數量、影片規格與功能上,OPPO Find X9s 全面壓制,攝影能力更強大。

連接性與其他功能比較

OPPO Find X9s 支援 5G 多頻段(n1/n3 等)、Wi-Fi 7、Bluetooth 6.1(支援 LDAC/aptX HD/LHDC 5.0)、NFC、eSIM、雙 Nano-SIM,USB Type-C(OTG 支援),無 3.5mm 耳機孔。電池 7025 mAh,80W SUPERVOOC 快充,感應器豐富(屏幕指紋、臉部辨識、紅外遙控等),尺寸 156.98×73.93×7.99mm,重 202g。

小米 Redmi A7 Pro 限 4G、Wi-Fi ac、Bluetooth 5.2、無 NFC、有 3.5mm 耳機孔與 FM 收音機,USB Type-C 2.0,電池 6000 mAh,15W 充電,側邊指紋,防塵防潑水,尺寸 171.6×79.5×8.2mm,重 208g,支援 microSD。OPPO 在網絡速度、NFC、快充、電池容量與感應器領先,但 Redmi A7 Pro 有耳機孔與擴充卡優勢,適合傳統需求。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s 在屏幕品質、效能、攝影、網絡、快充與電池等方面全面優於小米 Redmi A7 Pro,適合追求高階體驗、遊戲、攝影與 5G 的用戶。Redmi A7 Pro 雖屏幕更大、有耳機孔與儲存擴充,價格親民,適合預算有限、基本通訊與媒體消費的入門用戶。整體而言,OPPO Find X9s 作為旗艦更勝一籌,但選擇仍視個人需求而定。

Oppo Find X9s 影片

小米 Redmi A7 Pro 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo A6c:規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為一款較新的中階智能手機,以強大規格和先進功能吸引消費者注意。相對地,Oppo A6c 則是較早推出的入門級機款,專注於基本使用需求。本文將兩款手機進行全面比較,從屏幕、效能、攝影到連接性等各方面剖析,幫助讀者了解各自優勢,選擇最適合的型號。無論追求高性能還是日常實用,這份對比將提供客觀數據支持。

項目Honor 600 (香港版)Oppo A6c
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;支援雙 Nano SIM + eSIM4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM(無 eSIM)
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4(八核心)、Adreno 722 GPUUNISOC T7250(八核心)、Mali-G57 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素6.75 吋 LCD、1570×720 像素(HD+)
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10(基於 Android 16)ColorOS(基於 Android,未指定版本)
記憶體(RAM)12GB4GB(LPDDR4X)
主相機(Main Camera)2億像素(f/1.9、OIS)+ 1,200萬像素1,300萬像素(f/2.2、AF)
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素(f/2.0)500萬像素(f/2.2)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax(2×2 MIMO)Wi-Fi 5 (802.11ac)
NFC未提及(不支援)不支援
藍牙(Bluetooth)BT 5.4(支援多種編解碼器)BT 5.2(SBC、AAC、LDAC)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)不支援(Type-C)支援
充電技術(Charging)80W SuperCharge(7000mAh 電池)15W 普通充電(7000mAh 電池)
感應器(Sensors)紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀、色溫、近距離(超聲波)近距離、環境光、電子羅盤、加速度計、側邊指紋
效能表現(Performance)高階中端處理器、12GB RAM、UFS 儲存(推測)入門級處理器、4GB RAM、UFS 2.2 儲存

屏幕與顯示比較

Honor 600 (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度達 2728×1264 像素,支持 10.7 億色顯示。AMOLED 面板帶來深黑位準和高對比度,適合觀看影片或遊戲。圓角設計雖略減可視範圍,但像素密度高,提供銳利細膩畫面。

Oppo A6c 的 6.75 吋 LCD 屏幕,解像度僅 HD+ 1570×720 像素,像素密度 256 PPI。雖支援 120Hz 刷新率(最高)和 240Hz 觸控採樣率,提升滑動流暢度,但 LCD 面板亮度典型 700 nits(HBM 900 nits),顏色覆蓋 Vivid 模式 86% DCI-P3,Natural 模式 100% sRGB。

比較而言,Honor 600 在屏幕類型、解像度和顏色深度明顯優勝,顯示效果更細緻生動,適合多媒體使用。Oppo A6c 屏幕更大且刷新率高,在基本瀏覽和遊戲中表現不俗,但解像度較低,長遠觀感較粗糙。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,搭配 Adreno 722 GPU 和 12GB RAM,提供強勁多工處理能力。儲存選項達 256GB / 512GB,MagicOS 10(基於 Android 16)優化流暢,適合遊戲、重度應用。

Oppo A6c 使用 UNISOC T7250 八核心處理器,Mali-G57 GPU,RAM 僅 4GB(LPDDR4X),儲存 64GB / 128GB(UFS 2.2),支援儲存卡擴充。ColorOS 介面實用,但 RAM 限制多工表現。

Honor 600 效能全面領先,處理器更先進、RAM 容量高三倍,基準測試預期遠超對手,適合高負載任務。Oppo A6c 足夠日常使用如社交、影片,但遊戲或編輯時易卡頓。

攝影功能比較

Honor 600 後置 2億像素主鏡頭(f/1.9、OIS、AF)+ 1,200萬像素輔助鏡頭,支持最高 16384×12288 像素照片、4K(3840×2160)影片、30 倍數碼變焦。功能豐富,包括 AI 增強變焦、夜景、人像、超廣角、專業模式、水底拍攝等。前置 5,000萬像素(f/2.0),支援 4K 影片、多鏡頭錄影。

Oppo A6c 後置 1,300萬像素主鏡頭(f/2.2、AF),最高 10 倍數碼變焦,影片限 1080P@30fps,模式包括夜景、全景、高解像度。前置 500萬像素,僅 720P 影片。

Honor 600 攝影系統大幅優於 Oppo A6c,像素更高、光圈更大、OIS 防震提升夜拍穩定性,功能多樣化。前置鏡頭亦更強,適合自拍愛好者。Oppo A6c 基本滿足日常記錄,但細節和低光表現較弱。

連接性與其他功能比較

Honor 600 支持 5G NR、雙 Nano SIM + eSIM,Wi-Fi 6(ax)、BT 5.4(多編解碼器如 LDAC、aptX)、紅外線遙控、Type-C(USB 2.0)、立體聲擴音器。7000mAh 電池配 80W SuperCharge,IP68 / IP69 / IP69K 防水防塵,感應器全面包括超聲波近距。

Oppo A6c 限 4G、雙 Nano-SIM,Wi-Fi 5、BT 5.2、3.5mm 耳機孔、USB Type-C。相同 7000mAh 電池但僅 15W 充電,側邊指紋、無防水等級。兩者均無 NFC。

Honor 600 在網絡速度、充電(80W 遠快於 15W)、防水、藍牙版本和感應器更勝一籌,電池續航相若但充電更快。Oppo A6c 保留 3.5mm 耳機孔,適合有線耳機用戶。

總結

綜合比較,Honor 600 (香港版) 在屏幕質素、效能、攝影、連接性和充電速度全面領先,適合追求高性能、多媒體和攝影的用戶。其 5G 支持和 IP69K 防水更添未來性。Oppo A6c 雖電池容量相同、屏幕稍大並有 3.5mm 耳機孔,但整體規格落後,適合預算有限、僅需基本通話和社交的入門用戶。

若重視先進技术和長遠使用,Honor 600 無疑更佳;若偏好傳統設計和低價位,Oppo A6c 仍具實用價值。最終選擇視個人需求而定。

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo A6c 影片

Apple MacBook 專利顯示 可拆卸凸出相機頭取代螢幕劉海

一項最新公開的專利申請顯示,Apple 正研究為未來 MacBook 帶來全新設計的相機頭與螢幕結構,包括從機身中「長出來」的可拆卸相機頭模組,甚至配合同樣可旋轉、可拆卸的顯示螢幕,取代現有的螢幕「瀨海」方格。目前 MacBook Pro 的 FaceTime 相機頭一直被認為不如 iPhone,同樣尺寸超薄的螢幕上很難塞進更大、更複雜的相機模組,這也視為 Apple 在筆記本上延遲引入 Face ID 的主要限制之一。

可拆卸相機頭與多鏡頭配置

根據名為「便攜式電子設備的相機頭整合」(Camera integration for portable electronic devices)的專利文件,Apple 並未繼續在「變薄」方向追求,而是轉向優先滿足相機頭系統的體積與性能需求。專利圖紙顯示,新相機頭模組厚度可做到不超過約 3 毫米,但會從 MacBook Pro 上蓋的表面明顯凸起。Apple 在專利中多次描述,該相機頭模組可設置在顯示組件頂部開出的瀨海位置,也可被移動到螢幕一側,甚至從正面拆下並固定到螢幕背面。

專利描述的「光學組件」透過磁性等「保持組件」固定在機身或顯示組件上,能實現可拆卸、可重定位的安裝方式。文件還多次提到多個相機頭模組之間的通訊場景,例如一顆相機頭從螢幕正面朝向使用者,另一顆則從螢幕後方向外拍攝。這意味著未來的 MacBook 有可能在單一設備上實現前後雙向拍攝,與當年 iPhone 11 曾展現的前後相機頭同時錄製功能有些類似,只不過這次發生在筆記本形態之上。

(約 248 字) 在視訊會議或採訪場景中,這種設計提供了更多想像空間。例如,使用者可在鍵盤前透過置中相機頭參與會議,同時利用背面的模組拍攝對面受訪者或會議室環境。不過從現有專利描述來看,這種「前後同時拍攝」的實際結構圖與使用體驗仍存在不少疑問,例如不同參與者相對於螢幕的位置以及取景角度是否足夠自然。 除了相機頭本體,專利還進一步觸及顯示部份的結構變化。申請文件提到,這類便攜設備可採用「包含輸入部件的基座部份,以及可相對基座部份旋轉連接的顯示部份」的設計。

這意味著使用者可將凸出的相機頭模組安裝在 MacBook Pro 機身背面,透過旋轉整個顯示部份來獲得合適拍攝角度;或者將模組裝在正面,透過旋轉螢幕來使用其置中的 LiDAR 等其他感測組件。 更進取的設想是,顯示部份不僅可旋轉,還能從機身上拆下、翻轉,然後重新插入原位。在這種情況下,MacBook 的上蓋類似一塊可插拔的顯示板,既可正向用作傳統筆記本螢幕,也可翻轉後用作另一種顯示形態,甚至與鍵盤底座形成更靈活的組合。

專利本體並未深入展開「可配置螢幕或鍵盤單元」的更多應用,只為這種可拆卸、可翻轉結構預留了空間。 值得注意的是,這份申請並非 Apple 首次在這一方向發力。在 2024 年,Apple 曾提交過看似相同的專利申請,而且在此之前已獲得過相關專利授權。從外界來看,重複申請可能與法務或程式性要求有關,但至少表明 Apple 仍持續推進這一思路,而非一次性技術試探。

與許多只停留在紙面上的概念不同,這份專利並未花太多篇幅討論旋轉或拆卸螢幕在實體使用層面的「賣點」,而是將重點放在如何在現有超薄機身限制下,為 MacBook 引入體積更大、類型更多的相機頭與感測器模組。理論上,一旦螢幕結構能實現旋轉乃至拆卸,鍵部走線帶來的折損問題可透過無線顯示等方式部份解決,未來的類似 Sidecar 無線擴展螢幕體驗也能以更獨立的形態集成在 MacBook 本體之中。

這份專利申請列出了四位發明人,其中包括曾參與「用一整塊玻璃打造 iMac」設計研究的 Keith J. Hendren,再次體現 Apple 在整機結構與材料運用上的進取探索。

大規模研究顯示經常食辣椒與較低死亡風險有關

多項大型人群研究顯示,規律食用辣椒與較低的心血管疾病、癌症及全因死亡風險相關,科學家正進一步探討其中可能發揮作用的辣椒素等活性成分。研究指出,目前證據主要來自觀察性研究,雖顯示吃辣與健康獲益之間存在關聯,但尚不足以證明因果關係,仍需更多嚴格試驗來驗證。 美國哥倫比亞大學拉納醫學院於 2017 年發表的項研究發現,與不吃或極少吃紅辣椒的人相比,食用紅辣椒的美國成年人全因死亡風險降低了約 13%。

該研究使用美國第三輪「全國健康與營養調查」(NHANES III)的數據,納入 16,179 名成年人,調查時間為 1988 至 1994 年,並對其進行中位數約 18.9 年追蹤。在累計 273,877 人年追蹤期內,研究記錄到 4,946 例死亡。在食用紅辣椒的人群中,總死亡率為 21.6%,而不食用者則為 33.6%。在調整年齡、生活方式及健康狀況等差異後,辣椒攝入與較低死亡風險之間的關聯依然存在,且達到統計學意義,但屬於溫和相對的「適度降低」。

後續國際及中國研究強化趨勢

隨後發展的國際聯合研究進一步強化了這一趨勢。2020 年美國心臟協會年會上發表的一項大型薈萃分析,整合了美國、意大利、中國及伊朗等四項主要研究數據,總計超過 57 萬名參與者。相較於很少或不吃辣椒的人,常吃辣椒的人群死亡風險明顯較低:心血管疾病相關死亡風險降低約 26%、癌症死亡風險降低約 23%,全因死亡風險則下降約 25%。該薈萃分析通訊作者、哈佛醫學院心臟病專家許波(Bo Xu)表示,研究團隊對這一「在不同研究中重複出現的風險降低」感到意外,但同時強調,現有結果並不能證明辣椒本身直接讓人長

壽。他指出,這些研究多為觀察性,存在混雜因素的可能,需要依賴設計更嚴格的臨床試驗來釐清背後的真正機制。 最新來自中國的大型隊列研究提供了更細緻的地區及人群視角。2024 年發表於《中華醫學雜誌》(Chinese Medical Journal)的一項研究追蹤約 48.6 萬名中國成年人約 12 年,分析食用辣頻率與心血管疾病風險之間的關係。結果顯示,每週至少吃一次辣的參與者在總體心血管疾病風險方面有所降低,特別是缺血性心臟病及重大不良心腦血管事件(MACCE)的發生風險有一定降低。

不過,該研究觀察到的風險降低幅度較小,大約在 3% 至 5% 左右。在主要分析中,研究者並未發現食用辣與中風風險之間存在顯著關聯。進一步分層後,食用辣與心血管保護之間的關聯在年輕人、農村人群以及整體生活方式較為健康的人群中表現得更為明顯。 綜合現有證據,研究人員普遍認同辣味食物在心血管健康等方面可能有一定益處,但總體效應溫和,且證據並不充分。由於這些研究均為觀察性設計,只能顯示「相關性」,無法證明「吃辣」就是導致壽命延長或疾病風險降低的直接原因,也無法完全排除吃辣人群在飲食結構、體力活動、社會經

濟狀況等方面更健康的可能。 在潛在機制方面,辣椒中賦予辣感的的核心成分——辣椒素(capsaicin)是研究焦點之一。先前實驗研究認為,辣椒素可能具有抗炎、抗氧化、一定抗腫瘤潛力,以及幫助調節血糖等多種生理效應。有研究還指出,辣椒素有助改善腸固醇代謝、促進血管內皮功能、減少氧化應激,並透過影響腸道微生物群,間接作用於代謝與心血管系統。2017 年的那項美國研究還提出,瞬時受體電位通道(Transient Receptor Potential,TRP)可能是關鍵調節之一。

TRP 能對辣椒素做出反應,並參與調控與代謝、循環相關的一系列生理過程,這為解釋「吃辣與死亡風險降低的統計關聯」提供了一個可能的分子通路。 不過,各項研究在「何謂辣食」「吃多少算經常吃」「具體使用哪種辣椒或菜餚」上差異巨大,也讓目前尚無法得出「最佳食用量」及「最佳頻率」等明確建議。專家提醒,雖然頻繁食用辣椒在多項研究中與較低死亡風險掛鉤,但公眾不宜因此簡單地把「多吃辣」視為延年益壽的萬靈丹。

對於有胃腸疾病、消化道敏感或其他相關健康問題的人群,過量或過辣的飲食反而可能帶來不適乃至嚴重危害,應在醫生及營養師指導下合理安排自己的口味與飲食結構。

韓國 Samsung 數萬員工發動 18 天罷工 全球存儲芯片供應或陷短缺

數以萬計的 Samsung 電子員工本週四在韓國平澤工區集會示威,釋放信號指已準備於下月展開為期 18 天的罷工。這場圍繞薪酬分配的勞資衝突,被視為可能進一步惡化全球存儲晶片供應短缺局面。工會方要求 Samsung 取消現行績效獎金上限,並將公司營業利潤的 15% 直接分配給員工,但 Samsung 至今未同意此要求。談判陷入僵局,公司一方面在談判桌上周旋,一方面透過法律途徑對工會發出禁制令。

罷工時機不利 Samsung 擴產計劃

這一連串事件的發生時點,對 Samsung 而言尤其不利。在生成式人工智能熱潮推動下,全球存儲晶片正經歷新一輪供不應求。Samsung、SK 海力士及美光三大廠商正全力追趕來自 AI 數據中心的旺盛需求,並將更多產能從傳統消費業務轉向高帶寬存儲晶片,因相關產品利潤率更高。產業預估,2026 年全球約 70% 的高端存儲晶片將被數據中心搶走,留給普通消費市場的份額進一步收縮。

自 2025 年初以來,DRAM 等常規存儲晶片價格已大幅上漲。 此次工會與公司間的爭端,核心在於獎金及分配機制。相較競爭對手,Samsung 正面臨越來越大的薪酬壓力。有報導指出,競爭對手 SK 海力士計劃最早於明年年初向約 3.5 萬名員工發放總值約 US$40 百萬的巨額獎金,約 HK$312 百萬。當地媒體稱,Samsung 已向其存儲晶片部門員工提出一份補償方案,名義上追平競爭對手的水平,但仍遭工會拒絕。

公司方面在聲明發表前未回應置評要求。 Samsung 長期以來一直是韓國最具吸引力的雇主之一,如今「獎金差距」開始削弱這一傳統優勢。值得注意的是,並非所有現場員工都站在工會一方,一些股東在集會對面高喊,指責工人選擇在公司關鍵時刻「拆台」,擔心罷工將損害企業業績及長期競爭力。 在全球產業鏈高度聯動的背景下,Samsung 電子一旦下月真出現逾 3.5 萬名員工參與的罷工行動,其影響將遠超出韓國本土。

分析人士指出,若 Samsung 存儲產線因罷工被迫減產或停產,將進一步推高本已短缺的存儲晶片價格,特別是為 AI 數據中心及高端伺服器供應的高帶寬產品,從矽谷到全球雲計算業者均可能感受到「餘震」。 目前,Samsung、SK 海力士及美光為滿足 AI 需求,已優先保障高端產品產能,傳統 PC、手機等消費電子業務被迫「讓路」。在這一背景下,Samsung 勞資糾紛被視為原供應缺口上的新變數,令市場對未來數月乃至一年的存儲晶片供應預期更趨不明朗。

對於依賴大量存儲晶片的 AI 初創公司、大型科技平台及硬體製造商而言,Samsung 這場尚未真正開打的罷工,已成為繞不開的新風險因素。

NASA 計劃 2028 年發佈首個核裂變動力火星太空船 SR-1 Freedom

NASA 在署任局長 Jared Isaacman 領導下,推進核推進技術,以回應 2025 年 12 月美國總統行政命令,強調「美國太空優勢」。此舉的核心是 Space Reactor-1 (SR-1) Freedom 太空船,預計 2028 年 12 月發射,將成為首個由核裂變反應爐驅動的行星際太空船。該太空船旨在實現長期追求的核動力太空旅行目標,透過發射核電推進火箭前往火星。

若成功,將為月球南極建立永久核驅動基地鋪平道路。

推進核能目標

核熱推進技術歷經多年開發,卻從未進入實際部署階段。SR-1 Freedom 旨在打破此循環,利用現有技術滿足嚴格的 2028 年發射期限。儘管過去 60 年研究耗資 US$20 億(約 HK$156 億),多個計劃如短命的 SNAP-10A 均告失敗,此任務仍尋求成功之道。為確保如期發射,NASA 刻意限制太空船範圍,將單一新型核反應爐系統與成熟現有技術結合,而非全面重新設計。

Isaacman 形容 SR-1 Freedom 為「70% 解決方案」,主要用以證明核推進的可行性,而非完美終極模型。 太空船採用 20 kWe 反應爐,以 HALEU(高濃度低濃縮鈾)作為燃料,驅動先進電推進器。預計發射後 48 小時內啟動,展開為期一年的火星之旅。系統使用閉合布雷頓循環將熱能轉化為電能,並配備熱管及碳化硼輻射屏蔽。為管理熱負荷及推進,太空船採用輕質複合鈦散熱器及 48 kW 電推進系統,後者同時擔任通訊及電力分配的主要太空船匯流排。

| 規格項目 | 細節描述 | |———-|———-| | 反應爐功率 | 20 kWe | | 燃料類型 | HALEU (High-Assay Low-Enriched Uranium) | | 啟動時間 | 發射後 48 小時 | | 推進系統 | 48 kW 電推進系統(兼通訊及電力匯流排) | | 熱能轉換 | 閉合布雷頓循環、熱管、碳化硼輻射屏蔽 |

| 散熱器 | 輕質複合鈦材質 | 其主要任務為 Skyfall 母船,攜帶三架「Ingenuity 式」直升機配備地面穿透雷達,勘測火星潛在著陸點並偵測冰層沉積,為未來載人任務驗證地形提供關鍵數據。NASA 尚未決定 Skyfall 任務後 SR-1 Freedom 的命運,官員正評估是否僅進行飛越或進入火星軌道。「團隊仍在探索機會。卸下 Skyfall 後,我們如何處置 SR-1 Freedom?

」NASA 裂變表面電源計劃執行主管 Steve Sinacore 表示。 NASA 計劃 2026 年 6 月完成硬件開發,至 2028 年 12 月發射 SR-1 Freedom。此任務為 2030 年 Lunar Reactor-1 的踏腳石,屬於更廣泛轉向大規模生產兆瓦級反應爐,用於人類火星任務及商業應用。為聚焦此目標,機構暫停軌道 Gateway 計劃,將資源轉向月球南極永久表面基地,優先核能而非太陽能,以提供 Shackleton 隕石坑永影區所需的穩定熱源及電力。

NASA 的 US$30 億(約 HK$234 億)三階段路線圖,從 2026 年商業貨運及載人登月起步,至 2032 年建立核動力基礎設施。

美國司法部將醫用大麻產品重新分類為危險性較低毒品

美國司法部周四宣佈,將經食品藥品監督管理局批准或獲得州許可的醫用大麻產品,從《管制物質法》中最嚴格的「表列一」重新分類為風險性較低的「表列三」。司法部長梅里克·加蘭表示,此舉旨在擴大美國人獲得醫療選擇的機會,並為醫生和患者提供更可靠的藥物安全性和有效性研究資訊。

政治背景與影響

自 1970 年起,大麻一直被列為「表列一」物質,與海洛英、LSD 等並列,被認定為「無醫療用途且具高度濫用潛力」。此次重新分類意味聯邦政府首次正式承認大麻的醫療價值。但需明確的是,此舉並未使大麻在聯邦層面合法化,仍限於經州許可的醫用大麻產品。 ### 行業迎來重大利好 新規定為大麻行業帶來實質商業利好。相關企業將不再受《聯邦稅法》第 280E 條款限制——該條款禁止表列一和表列二物質相關企業申請稅收減免。

行業估計,此一項每年可為大型營運商節省數千萬美元。此外,此舉也有助企業更容易獲得銀行服務和融資管道。 消息公佈後,大麻股普漲。Tilray Brands 股價上漲約 14%,Canopy Growth 上漲 21%。 司法部同時啟動加速下放程序,將於 6 月底舉行行政策下放聽證會,以考量更廣泛的大麻重新分類問題。分析人士指出,這是數十年來聯邦大麻政策最重大的轉變之一,有望推動臨床研究加速和醫療標準提升。

全球首艘電池-甲醇拖船配 6 MWh 電池系統完成海試

世界上最強大的電動拖船 Svitzer Balder 已成功完成海試,即將投入服務,將拖船排放量降低高達 90%。這艘由土耳其 Uzmar 船廠建造的拖船,被譽為全球最強大的護航拖船,同時也是首艘電池-甲醇混合港灣拖船。它配備 6 MWh 電池系統,設計上可獨立使用電池電力完成超過 90% 的拖曳及靠泊作業。「感謝 Uzmar 和 Svitzer 信任 AYK 建造並交付這套電池系統,」AYK Energy 創辦人兼總裁 Chris Kruger 表示。

交付後,這艘船將駛往瑞典哥德堡港,主要以無排放模式運作,支持海事業脫碳化。國際海事組織目標是到約 2050 年實現全球航運溫室氣體淨零排放。

電動拖船技術細節

根據位於安道爾的 AYK Energy(供應 Svitzer Balder 電池系統)資料,這艘拖船適用於港灣及近海環境,結合大型電池與混合動力後備系統。「AYK 證明電池技術正不斷進化,變得更強大、更先進且更具競爭力,」Kruger 強調。「在油價波動時期,電池電力為船隻營運商提供日益吸引的安全港灣。」Svitzer Balder 現正前往瑞典哥德堡港。電池秘密在於採用磷酸鐵鋰(LFP)電池芯,而非昂貴的鎳錳鈷(NMC)技術。AYK 是全球海事市場率先採用 LFP 的先驅,也是首家獲得型式認證的 LFP 海事電池製造商。其 ABS 認證的 AriesA 電池組容量達 6 MWh,額定壽命約 10 年,並以雙燃料甲醇引擎作後備及延長續航。預計超過 90% 拖曳及靠泊作業實現零排放。

規格項目細節
電池容量6 MWh
電池類型LFP(磷酸鐵鋰)
額定壽命約 10 年
認證ABS 型式認證
後備動力雙燃料甲醇引擎
零排放作業比例超過 90%

Svitzer Balder 採用創新橫向拖船(TRA)設計。Kruger 指出:「此項目再次證明 LFP 可提供產業所需能量密度及馬力,成本大幅降低,且比易燃 NMC 化學成分更安全。」AYK Energy 已為 Svitzer 提供第五套電池系統。電池在中國珠海 53,800 平方呎(5,000 平方米)自動化工廠生產,該廠於 2023 年啟用,年產能 300 MWh,可擴至 1 GWh。

AYK Energy 表示,需求正湧現,供應渡輪、郵輪、北極船、超級遊艇、漁船、工作船及大型貨櫃船的動力組合。

Isaacson 預測 Tesla 與 SpaceX 最終合併

0

Elon Musk傳記作者 Walter Isaacson 近日明確表示,他堅信 Tesla 與 SpaceX 最終會走向合併。這一判斷與近期市場分析不謀而合,突顯Elon Musk旗下兩大核心資產日益緊密的聯繫。目前,兩家公司已在資本與技術層面展開深度綁定。Tesla 本年度再次投資 20 億美元,約 HK$156 億入股 SpaceX,這是罕見的跨公司資本動作。同時,雙方正計劃在德州奧斯汀州聯手建造名為「TERAFAB」的晶片製造設施,以支持各自的 AI 算力需求,這被視為業務整合的關鍵一步。

分析師預測與潛在挑戰

Wedbush 分析師 Dan Ives 此前預測,兩家公司可能在 2027 年完成合併。他認為,此舉旨在構建一個垂直整合的 AI 生態系統,將 Tesla 的自動駕駛、機器人技術與 SpaceX 的衛星網絡及太空數據中心相結合,形成強大的協同效應。 然而,合併之路並非坦途。兩家公司巨大的估值差異,可能讓 Tesla 股東面臨嚴重稀釋風險。除此以外,此類大規模合併動向會引發全球反壟斷監管機構的嚴格審查。

儘管如此,兩家公司邊界正加速消融,投資焦點的核心已從單一公司轉向Elon Musk本人及其宏大的未來願景。

英國 Global OTEC 加納利群島安裝全球首個海上海洋熱能轉換原型平台

英國清潔能源公司 Global OTEC 周三宣布,已在加那利群島完成浮動原型平台的海上安裝。這是首個專為利用海洋溫差在海上持續發電而設計的系統。

浮動系統從概念走向海洋測試

新安裝的平台位於加那利群島海岸外,屬西班牙海域內的 Oceanic Platform of the Canary Islands (PLOCAN) 海洋測試場地。工程師已部署並連接垂直海水取水管,這是從海面以下深處抽取冷水的關鍵結構。此步驟被視為建造海上海洋溫差發電 (OTEC) 系統的最複雜部分。名為 PLOTEC 的項目歷經多年模擬和水槽測試後,終於達成此里程碑。

浮動裝置現讓研究人員評估真實世界表現,包括系統在開闊海洋環境下的行為及其與周邊環境的互動。此安裝屬歐盟 Horizon Europe 計劃資助的 350 萬歐元項目,由 Global OTEC 領軍,聯合歐洲夥伴推動技術從受控環境邁向商業化。 海洋溫差發電利用海面暖水與深海冷水的自然溫差。暖水加熱低沸點工作流體產生蒸氣,驅動渦輪機發電;來自約 1,000 米深度的冷水則將蒸氣凝結回液體,重複循環持續產電。

陸上小型系統曾測試,但需長管將冷水運至內陸,成本高且規模受限。海上平台置於深水區上方,可縮減管長約 80%,使大型系統更可行,並開啟公用事業級發電可能。 許多熱帶島嶼仍依賴進口柴油和重油發電,能源價格易受市場波動影響,變得昂貴且不穩。太陽能和風能雖已應用,但土地有限及近岸海床條件不利,可能阻礙進一步發展。OTEC 則提供海洋能源選項,能全天候穩定供電,不依賴天氣。

Global OTEC 估計,熱帶島嶼逾 25 GW 化石燃料容量可逐步取代。 業界視海上部署為 OTEC 主要障礙,此次成功安裝成轉捩點。「這是 OTEC 從受控環境邁入真實世界的時刻,」Global OTEC 創辦人兼行政總裁 Dan Grech 表示。「陸上取水系統適合水產養殖和設備測試,但容量低且昂貴。海上 OTEC 可模組化擴展,從利基技術轉為強大資源,猶如風能、太陽能和電池的學習曲線。

」測試現已展開,公司計劃在夏威夷部署首個 OTEC 發電模組,證明海上系統能為島嶼電網提供穩定 24/7 電力。

日本 DIY 市場 AMD 龍芯多款型號漲價 Ryzen 7 9700X 升近 60%

根據日本 PC Watch 報導,日本 DIY 市場正經歷一輪 CPU 價格猛漲,AMD 銳龍處理器多款型號價格大幅上漲。銳龍 9000 系列是本輪漲價的重災區,目前該系列沒有任何一款型號售價低於官方定價。其中,銳龍 7 9700X 是受影響最嚴重的型號,目前售價 59800 日圓,較此前上漲 57.4%,遠超其官方定價。銳龍 9 9900X 上漲 37.1% 至 79500 日圓,銳龍 5 9600X 上漲 22.

6% 至 44480 日圓。定位高階的 X3D 型號亦未能倖免,9800X3D 上漲 21.8% 至 76800 日圓,9950X3D 上漲 20.1% 至 134800 日圓。

上代及入門級產品同樣波及

上代銳龍 7000 系列同樣受到波及,熱門型號銳龍 7 7800X3D 上漲 41.3% 至 67800 日圓,銳龍 5 7600 上漲 29.4% 至 35979 日圓。入門級產品如銳龍 5 8500G 和 5600GT 上漲幅度分別達到 26.6% 和 18.9%。即使是更舊的 AM4 平台處理器,價格亦出現 5%-10% 的上漲。 以下為部分受影響型號價格變動表:

型號目前售價 (日圓)漲幅 (%)
銳龍 7 9700X5980057.4
銳龍 9 9900X7950037.1
銳龍 5 9600X4448022.6
銳龍 9800X3D7680021.8
銳龍 9950X3D13480020.1
銳龍 7 7800X3D6780041.3
銳龍 5 76003597929.4

本輪 CPU 漲價與此前 DRAM 和 GPU 的價格上漲屬同一邏輯鏈條,AI 產業對半導體產能的擠壓正轉向消費級硬件全線導引。目前美國及其他地區尚未出現同等程度的漲價,但亞洲市場價格變動通常領先全球數週,接下來幾週的表現將決定這輪漲價是否為零售商的短期恐慌性調價,抑或全球消費級 CPU 價格系統性上調的前兆。

中國國營媒體影片疑顯示核動力航母設計

中國官方媒體發佈的一段影片,似乎顯示一艘核動力航母,暗示北京可能正朝向一艘尚未公開確認建造的軍艦類型邁進。這段影片於 2025 年 4 月底廣泛流傳,分析人士形容其航母設計與核推進系統相符,此配置可讓艦艇無需頻繁補給燃料,從而延長作戰時間,克服傳統艦艇的限制。 影片內容並無官方標註確認核動力,但多項視覺細節引起關注。船體結構及缺乏傳統燃油航母常見的排氣煙囪,根據檢視畫面的海軍觀察家意見,指向反應爐式動力系統。

中國現役三艘航母——遼寧號、山東號及福建號——均為常規動力。福建號於 2024 年服役,為三艘中最先進,採用電磁彈射系統,與美國海軍 Gerald R. Ford 級相同。

核動力航母的戰略意義

核動力航母將標誌中國海軍建築的重大轉變。此系統免除艦體燃料儲存需求,可騰出空間用於航空燃料、彈藥及乘員。美國海軍自 1961 年企業號服役以來,即運作核動力航母。中國宣稱至 2049 年建成世界一流海軍,據報導預計於 2035 年前建造至少六艘航母。核設計可擴大作戰範圍,減少對補給艦的依賴,在爭議海域具優勢。影片發佈時機值得注意,正值台灣海峽及南海緊張升級,中國海軍姿態成為美及盟國防務焦點。

中國人民解放軍海軍過去十年表面艦隊急速擴張。福建號(Type 003)排水量約 80,000 噸,規模媲美尼米茲級,但航空兵力及整合度仍有差距。 開發艦用核反應爐與陸基電廠不同,需緊湊設計及耐海況的安全特性。中國擁有民用核電及潛艦反應爐技術,但航母規模需更高輸出。以 Gerald R. Ford 為例,其兩具 A1B 反應爐各產生約 300 兆瓦熱能,提供超過尼米茲級三倍電力,支持電磁彈射——中國福建號已應用此技術。

電磁彈射配核動力的組合,將使未來中國航母更接近美國水準。 影片所示艦艇是否已動工或僅設計階段,仍不明朗。中國造船能力快速增長,2023 年下水海軍噸位全球第一,若維持此速度,可支撐多艘航母計劃。

華為乾崑技術大會 北京發佈 ADS 5 智駕方案及 HarmonySpace 6 座艙系統

華為乾崑智能汽車解決方案在北京舉行以「安全有乾崑 安心赴美好」為主題的乾崑技術大會,首發華為乾崑智駕 ADS 5、HarmonyOS 座艙 HarmonySpace 6、AMS 三合一艙內 AI 多模態感知系統、雙 17.2 英寸蝶羽雙聯屏、LCoS 雙焦面 AR-HUD、HUAWEI XPIXEL 百萬像素彩色智能大燈模組、HUAWEI XSCENE LCoS 車載投影光機等新一代解決方案。

華為乾崑智駕 ADS 5 進化自動駕駛架構

華為乾崑智駕 ADS 5 採用 WEWA 2.0 架構,轉向自動駕駛的 AI 智能體。雲端世界模型首引入「多智能體博弈」(Multi-Agent)機制,訓練強度提升 10 倍;WEWA 2.0 採用在線強化學習,實現「邊生成、邊學習、邊驗證」,訓練效率提升 10 倍。車端世界行為模型引入安全風險場理論,透過風險熱力圖即時決策,將碰撞風險降低 50%。WEWA 2.

0 全面提升複雜場景應對及防禦性駕駛能力,為自動駕駛奠基。 華為智能汽車解決方案 BU CEO 靳玉志發佈業界首個面向自動駕駛的乾崑 OS 作業系統。確定性調度引擎利用靈衢匯流排等技術,降低車內訊號 30% 時延,確保緊急 Cut-In 等低時延任務及時執行。全鏈路安全模型及全維冗餘架構,保障資料安全與系統穩定。 華為乾崑數字底盤引擎 HUAWEI XMC 透過六合一全域融合技術,將底盤狀態與 ADS 融合感知,控車精準度提升 30%。

業界首發 LCoS 雙焦面 AR-HUD 模組,單一光機實現兩個顯示焦面。4.5 米近焦面資訊更清晰,130 英寸遠焦面貼合路面,可跨 3 個車道顯示 AR 資訊。 全新車位到車位 3.0 支持更多非標場景激活 NCA 功能。ADS 5 通行效率及場景理解力進一步提升,打造 10 分鐘乾崑智駕生活圈:二季度內,停車繳費服務覆蓋 30 萬個停車場,超 180 萬根充電樁接入高德地圖,中國全國超 3000 家洗車店支持線上預約及人工代客洗車。

安全層面,ADS 5 由五維安全升級六維,加入「全時域安全」。遇事故或落石時,透過雲端向附近 ADS 車輛發送預警;2025 年駕駛員失能輔助升級,可將駕駛員送至高速服務區或收費站等安全區域。截至 4 月 19 日,華為乾崑智駕 ADS 累計輔助駕駛里程突破 100 億公里。靳玉志指,2026 年將投入 180 億元人民幣,約 HK$195.6 億元,用於乾崑輔助駕駛研發,並在官網即時更新里程數據。

| 規格項目 | 詳細描述 | |———-|———-| | WEWA 2.0 架構 | 多智能體博弈、訓練強度提升 10 倍、在線強化學習效率提升 10 倍 | | 安全風險場 | 風險熱力圖決策,碰撞風險降低 50% | | 乾崑 OS | 降低 30% 訊號時延、全鏈路安全、全維冗餘 | | HUAWEI XMC | 控車精準度提升 30% |

| LCoS AR-HUD | 雙焦面、4.5 米近焦、130 英寸遠焦、跨 3 車道 AR | HarmonyOS 座艙 HarmonySpace 6 帶來新一代艙內感知、智能互動及移動影音。AMS 三合一系統由攝像頭、紅外攝像頭及高精度星閃傳感器構成,結合 AI 算法,精準感知動作及乘員監測,包括後排乘客呼吸起伏;事故時上報生命體征,提升救援精準度。 新一代小藝智能體升級 MoLA 2.

0 架構,千億級多模態大模型,提升理解、決策及執行能力。開放 AI Agent 生態,小藝升級為全場景聊天型助理,支持出行、導航、娛樂、點餐等。 影音升級雙 17.2 英寸 3.4K 雙聯屏,搭載華為雲晰柔光技術。HUAWEI SOUND AI 調音魔方支持 260 項參數調節;無麥 K 歌 3.0 含 AI 伴唱及人聲優化。 HUAWEI XPIXEL 百萬像素大燈支持全彩投影,雨霧天氣智能調節色溫,提升穿透性。

HUAWEI XSCENE LCoS 投影實現後投露天影院模式。 哈蒙蒙 AI 陪伴機械人可吸附車屏或攜帶,作為出行夥伴。華為乾崑 APP 上線 5 個月,用戶超 120 萬,首發 AR 人找車功能。 目前,華為乾崑合作超 25 個車型品牌、超 50 款車型,整車搭載量突破 170 萬輛。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊