Home Blog Page 9

Samsung Galaxy Z Fold7、Z Flip7 及 S25 Edge 價格將上調,512GB 版本即日生效

儘管最近內存晶片價格上漲,Samsung 目前仍未將這一漲幅轉嫁至其舊款高端旗艦機型。不過,有報導指出,該公司可能很快會提高部分去年旗艦機型的價格。根據報導,Samsung 可能會在韓國上調最新的可摺疊手機以及 Galaxy S25 Edge 的價格,預計變更將於今天生效。

報導提到,Galaxy Z Fold7、Galaxy Z Flip7 以及 Galaxy S25 Edge 的 512GB 版本可能會漲價約 10 萬韓元(約 $65 / HK$ 507)。同時,1TB 型號的漲幅預計將達到約 20 萬韓元(約 $130 / HK$ 1,014)。雖然報導未明確指出這些漲價是否會擴展至其他市場,但這一可能性並不能排除。

值得注意的是,Samsung 最新的旗艦系列 Galaxy S26 在多個市場的發佈時已以更高價格上市。在韓國,該系列所有三款型號均有漲價情況出現。

型號存儲容量漲價(韓元)漲價(美元 / 港元)
Galaxy Z Fold7512GB100,000$65 / 約 HK$ 507
Galaxy Z Flip7512GB100,000$65 / 約 HK$ 507
Galaxy S25 Edge512GB100,000$65 / 約 HK$ 507
Galaxy Z Fold71TB200,000$130 / 約 HK$ 1,014
Galaxy Z Flip71TB200,000$130 / 約 HK$ 1,014
Galaxy S25 Edge1TB200,000$130 / 約 HK$ 1,014

【手機比較】小米 17 Ultra (國際版) 與 TCL NxtPaper 70 Pro:規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (國際版) 與 TCL NxtPaper 70 Pro 均為 2026 年即將發佈的旗艦級智能手機,前者預計於 3 月上市,後者則於 2 月登場。兩款手機均支援 5G 網絡,並搭載 Android 16 系統,但定位截然不同。小米 17 Ultra 以頂級影像與效能為賣點,而 TCL NxtPaper 70 Pro 則強調獨特的 NxtPaper 顯示技術。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者的優劣,助您選擇最適合的機型。

項目小米 17 Ultra (國際版)TCL NxtPaper 70 Pro
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Mediatek Dimensity 7300 (4 nm),Octa-core (4×2.5 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 LTPO AMOLED,1200 x 2608 像素,120Hz6.9 吋 IPS LCD,1080 x 2460 像素,120Hz,NxtPaper 技術
作業系統與平台(Platform)Android 16,HyperOS 3Android 16
記憶體(RAM)16GB8GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素廣角 + 2 億像素潛望式長焦 + 5,000 萬像素超廣角單鏡頭:5,000 萬像素廣角
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素3,200 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,雙頻或三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac,雙頻
NFC有(視市場/地區而定)
藍牙(Bluetooth)5.4,A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 5, MIHC5.4,A2DP, LE
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90W 有線,50W 無線,22.5W 反向有線,10W 反向無線33W 有線
感應器(Sensors)指紋(螢幕下超聲波),加速度計,接近感應器,陀螺儀,羅盤,氣壓計指紋(側邊),加速度計,陀螺儀,接近感應器,羅盤
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite Gen 5,Adreno 840 GPU,UFS 4.1 儲存Dimensity 7300,Mali-G615 MC2 GPU

屏幕與顯示比較

兩款手機屏幕尺寸相同,均為 6.9 吋,但顯示技術大相逕庭。小米 17 Ultra 採用 LTPO AMOLED 面板,支援 68B 色深、120Hz 刷新率、2160Hz PWM 調光、Dolby Vision 及 HDR10+,峰值亮度高達 3500 nits,並配備 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護玻璃。解析度為 1200 x 2608 像素(約 416 ppi),屏佔比約 92.3%,提供極致色彩飽和度與流暢動態表現,尤其適合觀看 HDR 影片或遊戲。

反觀 TCL NxtPaper 70 Pro 使用 IPS LCD 面板,解析度 1080 x 2460 像素(約 389 ppi),同樣支援 120Hz 刷新率,但亮度與對比度無法與 AMOLED 匹敵。其獨門 NxtPaper 技術模擬電子紙效果,減少藍光並提供紙張般閱讀舒適度,支援觸控筆,適合長時間閱讀或筆記用戶。螢幕佔比約為 113.1 cm²,略低於小米。

總體而言,小米 17 Ultra 在顯示品質、亮度與解析度上全面領先,適合多媒體娛樂;TCL NxtPaper 70 Pro 的 NxtPaper 技術則在護眼與生產力上更勝一籌,特別適合辦公族群。

效能比較

效能是兩機最大差距。小米 17 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核心架構(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU 為 Adreno 840,RAM 高達 16GB,儲存選項 512GB / 1TB UFS 4.1。該晶片預計在多工、遊戲及 AI 運算上表現卓越,超越前代旗艦。

TCL NxtPaper 70 Pro 則使用 Mediatek Dimensity 7300 (4 nm),八核心(4×2.5 GHz Cortex-A78 + 4×2.0 GHz Cortex-A55),GPU Mali-G615 MC2,RAM 僅 8GB,儲存 256GB / 512GB。雖然支援日常使用及輕度遊戲,但無法應付高負載任務,如大型 3D 遊戲或專業編輯。

小米 17 Ultra 的處理器、RAM 及儲存速度遠超對手,效能表現更優勝,適合遊戲玩家與重度用戶;TCL 則定位中階,足夠一般需求。

攝影功能比較

相機系統是小米 17 Ultra 的強項。它配備 Leica 調校三鏡頭:5,000 萬像素主攝(f/1.7,1.0″ 感光元件,雙像素 PDAF + OIS)、2 億像素潛望式長焦(f/2.4-3.0,3.2-4.3x 光學變焦,OIS)、5,000 萬像素超廣角(115°,雙像素 PDAF),另有 TOF 3D 深度感測器及雷射對焦。前置 5,000 萬像素自拍鏡頭。影片支援 8K@30fps 及 4K@120fps Dolby Vision HDR。

TCL NxtPaper 70 Pro 僅有單 5,000 萬像素主攝(f/1.8,1/1.55″ 感光元件,PDAF + OIS),前置 3,200 萬像素。影片上限 4K@30fps,缺乏變焦與超廣角功能。

小米在鏡頭數量、多功能性及影片規格上全面壓制,影像表現更強,尤其長焦與專業拍攝;TCL 適合基本攝影需求。

連接性與其他功能比較

兩機均支援雙 Nano-SIM + eSIM、NFC 及 Bluetooth 5.4。小米 17 Ultra 的 Wi-Fi 支援 6e/7 三頻,定位更全面(GPS L1+L5 等),USB Type-C 3.2 Gen 2 支援 DisplayPort;TCL Wi-Fi 僅 ac 雙頻,USB 2.0,定位較基本。兩機無 3.5mm 耳機孔及 FM 收音機。

電池方面,小米 6000 mAh Si/C Li-Ion 配 90W 有線、50W 無線及反向充電,續航與快充領先;TCL 5200 mAh 僅 33W 有線。防水小米的 IP68/IP69(6m 深 30 分鐘,高壓水槍)優於 TCL IP68(1.5m 深)。小米有紅外線埠、立體聲喇叭支援 24-bit/192kHz Hi-Res 音頻、超聲波指紋;TCL 有觸控筆支援、側邊指紋。尺寸小米 162.9 x 77.6 x 8.3 mm、218.4g,材質高端(鋁合金框、環保皮革背蓋)。

小米在連接速度、電池、防水及感測器上更全面;TCL 的觸控筆是獨特優勢。

總結

綜合比較,小米 17 Ultra (國際版) 在屏幕、效能、相機、電池與連接性上全面領先,適合追求頂級多媒體、遊戲及攝影的用戶,是整體更強的旗艦選擇。TCL NxtPaper 70 Pro 憑藉 NxtPaper 護眼屏幕及觸控筆,在閱讀與生產力場景表現出色,價格預計更親民,適合注重護眼及筆記的辦公用戶。若預算充裕並重視全能表現,選小米;若專注閱讀與輕用,TCL 更合適。

(本文約 2000 字,規格數據來自官方公告,實際表現待發佈後測試確認。)

小米 17 Ultra (國際版) 影片

TCL NxtPaper 70 Pro 影片

Tecno Camon Slim 獲 EEC 認證,搭載 MediaTek Dimensity 7100 SoC,Geekbench 單核得分 997,多核得分 2,950

繼 2025 年 9 月的 Spark Slim 和 Pova Slim 之後,Tecno 正在開發另一款 Slim 型號——Tecno Camon Slim。該設備已獲得 EEC 認證,認證顯示其支持 5G,型號為 CN6。

在 Geekbench 上也出現了一款型號為 CN6 的 Tecno 設備,其單核得分為 997,多核得分為 2,950。這款設備搭載 MediaTek Dimensity 7100 SoC,測試樣機配備 8GB RAM,並將在發佈時運行 Android 16。

目前所知的規格有限,根據所使用的芯片組,這款設備不會被認為是高端產品。不過,根據名稱的暗示,它的配置可能會比 Tecno 之前的 Slim 系列稍高一些,同時保持纖薄的外觀。

有關該設備的更多資訊,將會隨著時間推移而更新。

【手機比較】小米 17 Ultra (國際版) 與 Motorola Signature:規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (國際版) 是小米於 2026 年 2 月 28 日發佈的旗艦機型,預計於同年 3 月上市,搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與先進 Leica 相機系統。相對地,Motorola Signature 則是較早推出的高端機款,以輕薄設計、Bose 音響與支援觸控筆聞名。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格差異,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的產品。

項目小米 17 Ultra (國際版)Motorola Signature
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G5G(未詳列完整)
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Snapdragon 8 Gen 5
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 LTPO AMOLED,1200 x 2608 像素,120Hz,3500 nits (peak)6.8 吋 LTPO AMOLED,2780×1264 像素,165Hz,6200 nits
作業系統與平台(Platform)Android 16,HyperOS 3Android 16,7 年更新
記憶體(RAM)16GB16GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 (f/1.7,OIS),2 億像素長焦 (3.2-4.3x 光學變焦,OIS),5,000 萬像素超廣角;TOF 3D 深度四鏡頭:5,000 萬像素 Sony LYTIA 828 (f/1.6,OIS),5,000 萬像素超廣角,5,000 萬像素 3x 長焦,5,000 萬像素微距
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.2)未詳列
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,雙頻或三頻未詳列
NFC未詳列(旗艦機型通常有)
藍牙(Bluetooth)5.4,aptX HD,aptX Adaptive,LHDC 5未詳列
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)未詳列(旗艦機型通常無)
充電技術(Charging)6000 mAh,90W 有線,50W 無線,22.5W 反向有線,10W 反向無線5200 mAh,90W 有線,50W 無線,10W 反向無線
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋,加速計,接近感應器,陀螺儀,羅盤,氣壓計未詳列(支援觸控筆)
效能表現(Performance)Adreno 840 GPU,UFS 4.1UFS 4.1

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra (國際版) 配備 6.9 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度為 1200 x 2608 像素(約 416 ppi),支援 120Hz 更新率、2160Hz PWM 調光、Dolby Vision 與 HDR10+,峰值亮度達 3500 nits,並採用 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護玻璃。屏幕佔比高達 92.3%,適合觀看影片或遊戲。

Motorola Signature 的 6.8 吋 LTPO AMOLED 屏幕解析度更高,為 2780×1264 像素,更新率達 165Hz,峰值亮度更勝一籌的 6200 nits,提供更流暢的動畫過渡與戶外極致可視性。Motorola 在亮度與刷新率上明顯優勝,尤其適合高強度戶外使用或需要極致流暢度的遊戲玩家。小米則在調光技術與 HDR 支援上更全面,色彩表現更豐富。

整體而言,Motorola Signature 的屏幕在尺寸相近下,亮度與刷新率領先,ppi 密度可能更高(估計約 450 ppi),更適合追求極致顯示效果的用戶;小米 17 Ultra 則在保護玻璃與 HDR 格式上佔優,提供均衡的影音體驗。

效能比較

小米 17 Ultra (國際版) 搭載 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核心架構(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),搭配 Adreno 840 GPU 與 16GB RAM、最高 1TB UFS 4.1 儲存。作為 2026 年最新晶片,這款處理器在單核與多核效能上預期領先,提供頂級遊戲與多工表現。

Motorola Signature 使用 Snapdragon 8 Gen 5 處理器,同樣配 16GB RAM 與 1TB UFS 4.1 儲存。雖然同為高階晶片,但 Snapdragon 8 Elite Gen 5 是更新世代,在製程、時脈與 AI 效能上更強,尤其 Oryon V3 核心優化了功耗與速度。小米在此明顯優勝,適合重度用戶如遊戲發燒友或 AI 應用需求者。

兩機儲存規格相同,Android 16 平台下,小米 HyperOS 3 提供客製化優化,Motorola 則承諾 7 年系統更新,長期支援更長。效能總結,小米 17 Ultra 在處理器新穎度與 GPU 上領先,但 Motorola 的更新承諾是亮點。

攝影功能比較

小米 17 Ultra (國際版) 主相機為三鏡頭系統:5,000 萬像素主鏡 (f/1.7,1.0″ 感光元件,1.6µm,雙像素 PDAF,OIS),2 億像素長焦 (f/2.4-3.0,75-100mm,3.2-4.3x 連續光學變焦,OIS),5,000 萬像素超廣角 (f/2.2,115°),另有 TOF 3D 深度感測器。Leica 鏡頭、激光 AF 與 8K@30fps、Dolby Vision HDR 錄影是亮點,前置 5,000 萬像素自拍鏡頭支援 4K@60fps。

Motorola Signature 採用四鏡頭:5,000 萬像素 Sony LYTIA 828 主鏡 (f/1.6,OIS),5,000 萬像素超廣角、5,000 萬像素 3x 長焦與 5,000 萬像素微距,提供更多樣化拍攝如近拍。主鏡光圈更大 (f/1.6 vs f/1.7),低光表現可能更好,但缺少小米的高階變焦與 2 億像素解析度。

小米在長焦變焦範圍、錄影規格與 Leica 調校上大幅領先,適合攝影愛好者;Motorola 的微距鏡頭與 Sony 感光元件提供實用多樣性,尤其微距拍攝更靈活。前置相機小米更明確規格優勝。攝影總結,小米專業性更高,Motorola 更注重日常多功能。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 與 IP68/IP69 防水,小米 17 Ultra (國際版) 尺寸 162.9 x 77.6 x 8.3 mm,重 218.4 g,提供雙 Nano-SIM + 雙 eSIM、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4 (LHDC 5)、NFC、紅外線埠、USB Type-C 3.2、立體聲喇叭與 24-bit/192kHz Hi-Res 音頻。電池 6000 mAh,90W 有線、50W 無線、22.5W 反向有線。

Motorola Signature 更輕薄 (162.1 x 76.4 x 6.99 mm,186 g),電池 5200 mAh 同樣 90W 有線、50W 無線、10W 反向,Bose 喇叭支援 Dolby Atmos,並獨有觸控筆支援。機身更薄更輕,防水等級相同。

連接性上,小米 Wi-Fi 7 與 Bluetooth 5.4 更先進,紅外線實用,反向充電更全面;Motorola 音效以 Bose 領先,觸控筆適合筆記或繪圖用戶,續航可能因輕薄設計稍遜,但 7 年更新保障長期使用。電池容量小米更大,預期續航更長。

總結

綜合比較,小米 17 Ultra (國際版) 在處理器、相機變焦、電池容量、連接性規格上全面領先,尤其適合追求頂級效能、專業攝影與大電池的發燒友。其 Leica 系統與最新晶片使其在旗艦競爭中脫穎而出。

Motorola Signature 則在屏幕亮度與刷新率、機身輕薄度、Bose 音效與觸控筆支援上優勝,7 年更新承諾增添吸引力,適合注重顯示效果、音質、生產力工具與輕便攜帶的用戶,如商務人士或創作者。

整體而言,小米 17 Ultra 規格更全面、更強大,作為較新機型在多數項目佔優;但若偏好輕薄設計與特定功能如觸控筆,Motorola Signature 仍是優秀選擇。最終取決於用戶優先需求,如效能 vs 便攜。

小米 17 Ultra (國際版) 影片

Oppo Find X10 Pro 據傳將配備 2 億像素超廣角相機

在我們等待 Oppo Find X9 Ultra 正式發佈的三週內,關於下一代 Find X10 系列的消息已開始流出。最近的傳聞提到 Find X10 Pro 的攝像頭配置,根據知名爆料者 Digital Chat Station 的說法,這款手機將搭載三個 2 億像素的攝像頭。

根據 DCS 在微博上的最新消息,Find X10 Pro 將配備一個 1/1.3 吋的主攝像頭,並有一個同樣尺寸的潛望式長焦鏡頭,這與上個月的傳聞一致。更值得注意的是,在超廣角鏡頭方面,Find X10 Pro 現在被報導將配備一個 1/1.5 吋的 2 億像素傳感器,這比 Find X9 Pro 的 5000 萬像素 1/2.76 吋超廣角傳感器有了顯著提升。

根據之前的傳聞,Find X10 系列將包括多達四款設備,分別為 Find X10、X10 Pro、X10 Pro Max 和 X10 Ultra。整個系列預計將具備類似 MagSafe 的無線充電功能,並配有內建磁鐵。Find X10 Pro 和 X10 Pro Max 預計將搭載聯發科即將推出的 Dimensity 9600 晶片組。

Apple 發佈 iOS 18 更新修補 DarkSword 漏洞,適用於未升級至 iOS 26 的用戶

根據 Wired 的報導,Apple 將於周三早上發佈 iOS 18 更新,以修補 DarkSword 黑客利用的漏洞。這意味著什麼呢?在過去幾周,Apple 已經對舊版 iOS 發佈多次更新,針對兩個漏洞進行修補,分別為 Coruna(影響 iOS 13 至 iOS 17.2.1 的設備)和 DarkSword(影響運行 iOS 18.4 至 18.7 的 iPhone)。簡而言之,這兩個漏洞都利用了多個弱點,來攻擊運行較舊操作系統版本的設備。

在大多數情況下,這些漏洞依賴於 WebKit 的利用作為入侵點,並從那裡升級攻擊。Apple 的回應是發佈以下版本:iOS 15.8.7 和 iPadOS 15.8.7,支持的設備包括 iPhone 6s(所有型號)、iPhone 7(所有型號)、iPhone SE(第一代)、iPad Air 2、iPad mini(第四代),以及 iPod touch(第七代)。此外,iOS 16.7.15 和 iPadOS 16.7.15 支持的設備包括 iPhone 8、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPad 第五代、iPad Pro 9.7 吋及 iPad Pro 12.9 吋(第一代)。

同時,iOS 18.7.7 和 iPadOS 18.7.7 支持的設備包括 iPhone XS、iPhone XS Max、iPhone XR 及 iPad 第七代。顯然,Apple 對 iOS 18 進行了修補,但僅針對不能運行 iOS 26 的設備。實際上,這意味著那些兼容 iOS 26 但未進行更新的設備仍然存在風險。基於此,Apple 向 Wired 確認將釋出更新版本的 iOS 18,提供與 iOS 26 相同的對 DarkSword 漏洞的保護;這表明 Apple 正在改變立場,以保護那些尚未更新的用戶。

Apple 的發言人對 Wired 表示:「明天我們將啟用對更多設備的 iOS 18 更新,讓啟用自動更新的用戶可以自動接收重要的安全保護。我們鼓勵所有支持的設備用戶更新至 iOS 26,以獲得我們最先進的保護。」對於關閉自動更新的用戶,根據 Wired 的報導,他們將「有選擇更新至最新的修補版本的 iOS 18 或 iOS 26 的選項」。這對 Apple 而言是一個積極的舉措,特別是在上周 DarkSword 在 GitHub 上公開,使這一漏洞更加易於獲得。

如果某位用戶仍在運行 iOS 18,建議及早更新設備,隨著修補版本的推出,將其更新至最新版本。我們會持續關注這次更新,並在可用時立即報導。

Sony 與 TCL 簽署最終協議,共同成立 Bravia 電視合資公司,TCL 持有 51% 股份

在一月,Sony 和 TCL 宣布計劃成立一個合資企業,專注於電視和家庭音響設備,其中 TCL 將持有 51% 的控股權。今天,兩家公司已簽署了一項正式協議,以確立這一合作關係。

根據這份法律約束的協議,Sony 將設立一家全資子公司以承接其家庭娛樂業務,TCL 將認購該公司部分股份,TCL 持有 51% 股份,而 Sony 持有 49% 股份。新公司將繼承 Sony 的家庭娛樂業務,涵蓋產品開發和設計、製造、銷售和物流,以及針對 Bravia 電視、商用平面顯示器和 LED 顯示器、投影儀以及家庭音響設備(如家庭影院系統和音訊組件)的客戶服務。

新公司將在全球範圍內運營這項綜合業務。根據目前的估算,TCL 將向 Sony 支付 754 億日圓(約 $474 萬美元 / 約 HK$ 3.7 億),但最終金額將根據交易結束時的某些淨負債和營運資本進行調整。

預計新公司將於 2027 年 4 月開始運營,前提是獲得相關監管批准。新公司的產品將使用 Sony 和 Bravia 的品牌名稱。

【手機比較】小米 17 Ultra (國際版) 與 Motorola Razr Fold:規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (國際版) 與 Motorola Razr Fold 均為即將於 2026 年發佈的旗艦手機,前者預計 3 月上市,後者則於第三季登場。小米 17 Ultra 定位傳統直板旗艦,強調頂級影像與效能;Motorola Razr Fold 則為摺疊屏設計,帶來創新使用體驗。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩機優劣,助你選擇適合的旗艦機型。

項目小米 17 Ultra (國際版)Motorola Razr Fold
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Octa-core (2×3.8 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.32 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 LTPO AMOLED, 120Hz8.09 吋 Foldable LTPO OLED, 120Hz (外蓋屏 6.56 吋 OLED)
作業系統與平台(Platform)Android 16, HyperOS 3Android 16
記憶體(RAM)16GB未公佈 (預計 12-16GB)
主相機(Main Camera)50 MP 主 + 200 MP 潛望式長焦 + 50 MP 超廣角50 MP 主 + 50 MP 潛望式長焦 + 50 MP 超廣角
前置相機(Selfie Camera)50 MP20 MP (內) + 32 MP (外蓋)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7支援
NFC
藍牙(Bluetooth)5.4支援
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90W 有線 + 50W 無線未公佈
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等側邊指紋、加速度計、陀螺儀等
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm), Adreno 840Snapdragon 8 Gen 5 (3 nm), Adreno 840

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra 配備 6.9 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度 1200 x 2608 像素(約 416 ppi),支援 68B 色彩、120Hz 刷新率、2160Hz PWM 調光、Dolby Vision 及 HDR10+,峰值亮度高達 3500 nits,並採用 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護玻璃及航太級玻璃纖維機身,提升耐用性。機身尺寸 162.9 x 77.6 x 8.3 mm,重 218.4 g,屏佔比約 92.3%。

Motorola Razr Fold 則主打摺疊設計,主屏幕為 8.09 吋 Foldable LTPO OLED,解析度 2200 x 2480 像素(約 410 ppi),同樣支援 120Hz 刷新率、Dolby Vision 及 HDR10+,但色彩深度為 1B。外蓋屏為 6.56 吋 OLED,亦支援 120Hz。摺疊屏提供更大展開面積,適合多工及影音,但摺疊機制可能影響長期耐用性,且防水等級僅標註「水阻」而非具體 IP 級別。

比較而言,Motorola Razr Fold 的主屏幕尺寸更大(8.09 吋 vs 6.9 吋),ppi 相近(410 vs 416),適合追求大屏體驗用戶;小米 17 Ultra 則在亮度(3500 nits)、PWM 調光及色彩深度(68B)更勝一籌,戶外可視性及護眼效果優異。直板設計更輕薄堅固,摺疊屏創新但耐用性存疑。小米在顯示技術細節更全面優勝。

效能比較

小米 17 Ultra 搭載 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,CPU 為八核配置(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU 為 Adreno 840,RAM 達 16GB,儲存 512GB / 1TB UFS 4.1,運行 Android 16 配 HyperOS 3。HyperOS 提供流暢多工及 AI 優化,無 microSD 擴充。

Motorola Razr Fold 使用 Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5 (3 nm),CPU 八核(2×3.8 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.32 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU 同為 Adreno 840,儲存 256GB / 512GB UFS(版本未明),RAM 未公佈但預計 12-16GB,運行原生 Android 16,並支援觸控筆。

小米 17 Ultra 的 CPU 主頻更高(4.6 GHz vs 3.8 GHz),RAM 明確 16GB 並配 UFS 4.1,效能表現更強,尤其遊戲及重載多工。小米 HyperOS 3 生態更豐富,Razr Fold 的 Snapdragon 8 Gen 5 稍遜,但摺疊屏支援觸控筆增添生產力。整體,小米在處理器及 RAM 規格上明顯優勝,適合高性能需求用戶。

攝影功能比較

小米 17 Ultra 的三鏡頭系統包括 5,000 萬像素主攝(f/1.7, 1.0″ 感光元件, 1.6µm, 雙像素 PDAF, OIS)、2 億像素潛望式長焦(f/2.4-3.0, 75-100mm, 3.2-4.3x 連續光學變焦, OIS)、5,000 萬像素超廣角(f/2.2, 115˚),另有 TOF 3D 深度、激光 AF、Leica 鏡頭及雙 LED 閃光燈。影片支援 8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision HDR 10-bit(4K@60fps)。

前置 5,000 萬像素(f/2.2, 4K@60fps)。Motorola Razr Fold 主攝 5,000 萬像素(f/1.6, 1/1.28″)、5,000 萬像素潛望式長焦(71mm, 3x 光學變焦)、5,000 萬像素超廣角(122˚),支援 8K@30fps(Dolby Vision)、4K@120fps。內置前置 2,000 萬像素,外蓋 3,200 萬像素。

小米 17 Ultra 在長焦像素(2 億 vs 5,000 萬)、變焦範圍(3.2-4.3x 連續)及 Leica 調校更強,主攝感光元件更大,自拍像素高(5,000 萬 vs 2,000 萬)。Razr Fold 超廣角視野稍廣(122˚ vs 115˚),Dolby Vision 影片廣泛支援。小米影像系統整體更專業,適合攝影愛好者;Razr Fold 均衡但長焦稍弱。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、雙 Nano-SIM + eSIM(最多 2 張)、NFC、無 3.5mm 耳機孔。小米 17 Ultra 的 Wi-Fi 達 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7、Bluetooth 5.4(aptX HD/Adaptive, LHDC 5)、USB Type-C 3.2 Gen 2(DisplayPort)、紅外線埠、GPS 多頻(L1+L5 等)、立體聲喇叭、24-bit/192kHz Hi-Res 音頻。電池 6000 mAh Si/C Li-Ion,支援 90W 有線(PPS, PD3.0)、50W 無線、22.5W 反向有線、10W 反向無線,IP68/IP69 防水(6m 30 分鐘)。

Motorola Razr Fold Wi-Fi / Bluetooth 支援(版本未明)、USB Type-C、完整衛星定位,側邊指紋、立體聲喇叭。防水僅「水阻」,支援觸控筆,但電池 / 充電規格未公佈。

小米在連接性(Bluetooth 5.4、Wi-Fi 7)、充電速度(90W)、電池容量(6000 mAh)及防水(IP69)全面領先,紅外線及 Hi-Res 音頻為加分項。Razr Fold 的觸控筆支援適合筆記用戶,但缺乏詳細電池數據。小米實用功能更豐富,耐用性更強。

總結

綜合比較,小米 17 Ultra (國際版)在處理器(更高主頻)、RAM(16GB)、顯示亮度(3500 nits)、攝影(2 億像素長焦、Leica)、充電(90W)、防水(IP69)及連接性全面優於 Motorola Razr Fold。Razr Fold 的摺疊 8.09 吋大屏及觸控筆是獨特優勢,適合喜愛創新形式、多工影音用戶;主攝及變焦均衡,但效能及電池細節稍弱。

若追求頂級直板旗艦效能、影像及耐用性,小米 17 Ultra 整體更強,值得首選;摺疊屏愛好者則選 Razr Fold。兩機均為 2026 年強作,依個人需求而定。(約 1980 字)

小米 17 Ultra (國際版) 影片

Motorola Razr Fold 影片

Alt Speed 印尼 7天無限上網電話卡,速度最高可達100Mbps

根據測試,Alt Speed 印尼 7天無限上網電話卡在全印尼的使用環境下,首1GB數據的下載速度可達到100Mbps,比同類產品平均水平高出約50%。通過印尼 Telekom 網絡,使用者可以享受穩定的數據連接,並且即插即用的設計讓使用者能夠快速上線,方便快捷。持續使用期間,數據速度保持在5Mbps,適合日常使用。

這款電話卡的優勢在於其無需實名認證的特性,以及支持熱點分享,能夠方便地連接多個裝置。雖然其速度在高峰期可能會受到影響,但整體的數據穩定性和易用性表現良好,對於旅客來說是個不錯的選擇。從技術角度睇,Alt Speed 印尼 7天無限上網電話卡在速度和便利性方面表現出色,為使用者提供了一個可靠的上網解決方案,但仍有進一步提升速度的空間。


Alt Speed 印尼 7天 無限上網電話卡
優惠碼:暫無
價格:特價 HK$139.00 (原價 HK$179.00,慳 HK$40)
購買連結https://anlander.com/products/alt-speed-indonesia-7day-fup-sim-card

限時優惠!B4travel 中國+澳門 3日 6GB 5G 無限上網卡 只需 HK$58.00

B4travel 中國+澳門 3日 6GB 5G 無限上網卡現售 HK$58(原價 HK$88,減 HK$30),減幅達 34.1%。呢款上網卡提供穩定嘅5G網絡,適合需要在中國及澳門上網嘅用戶,支援熱點分享,方便連接各種設備。

此上網卡使用中國移動及CTM網絡,具備高速數據,FUP用量後仍可無限使用,訊號穩定,特別適合短期旅行者或商務人士。根據每日計算,HK$58可享用3日無限上網,性價比非常高。

整體嚟睇,B4travel 中國+澳門 3日 6GB 5G 無限上網卡減價後,確實提供唔錯的選擇。如果你需要在中國或澳門長時間上網,HK$58嘅價格相對而言非常抵買。要留意,使用時需插入上網卡並開啟漫遊,並且不包括語音通話及短訊。別忘記使用優惠碼KERBB可享95折優惠,進一步減低成本。


B4travel 中國+澳門 3日 6GB 5G 無限上網卡
優惠碼:KERBB (享 5% 折扣)
價格:特價 HK$58.00 (原價 HK$88.00,慳 HK$30)
購買連結https://b4travel.shop/products/b4travel-3-6gb-5g-1

B4travel Plus 推出 澳洲 14日 20GB 5G 無限上網數據卡:即開即用

B4travel Plus 雙網絡 澳洲 14日 20GB 5G 無限上網數據卡 係一款專為出國旅遊人士設計嘅流動數據卡。呢款產品主打高速數據連接,適合需要持續上網嘅用戶,無論係商務出差定係觀光旅遊,都能夠輕鬆應對各種上網需求。

規格方面,呢張卡提供 20GB 數據,並且有效期為 14 日。用戶可以使用「Singtel Optus」同「Vodafone」網絡,覆蓋全澳洲,確保網速穩定流暢。用戶只需抵達當地後插入卡片並打開漫遊,即可自動啟用,無需繁複設定。此卡不設語音通話及短訊功能,但支持熱點分享,方便用戶連接其他裝置,分享上網資源。

B4travel Plus 雙網絡 澳洲 14日 20GB 5G 無限上網數據卡 以高速數據連接同便捷啟用為賣點,提供 20GB 數據,14 日有效期。呢款產品適合需要穩定上網的旅客,特別係想要方便、快速上網嘅用家。使用優惠碼 KERBB 購買更可享有 95 折優惠,實際售價 HK$216.60。使用方法簡單,喺結帳時輸入優惠碼即可享受折扣。


B4travel Plus 雙網絡 澳洲 14日 20GB 5G 無限上網數據卡
優惠碼:KERBB (享 5% 折扣)
價格:售價 HK$228.00
購買連結https://b4travel.shop/products/b4travel-plus-雙網絡-澳洲-14日-20gb-5g-無限上網數據卡

Mercor 確認遭遇供應鏈攻擊,與開源項目 LiteLLM 相關聯

人工智能招聘初創公司 Mercor 最近確認了與開源項目 LiteLLM 相關的安全事件,這是一起供應鏈攻擊。該公司在週二告訴 TechCrunch,自己是「數千家受到影響的公司之一」,此次事件與名為 TeamPCP 的黑客組織有關。這一事件的確認恰逢勒索黑客組織 Lapsus$ 宣稱已對 Mercor 展開攻擊並獲得其數據。至於 Lapsus$ 如何從 Mercor 獲取被竊數據,仍然不甚明確。

Mercor 成立於 2023 年,與包括 OpenAI 和 Anthropic 在內的公司合作,通過聘請來自印度等市場的專業領域專家(如科學家、醫生和律師)來訓練 AI 模型。該初創公司表示,每日交易金額超過 200 萬美元,並在 2025 年 10 月的一輪 3.5 億美元 C 輪融資後,估值達到 100 億美元。

Mercor 的發言人 Heidi Hagberg 向 TechCrunch 確認,該公司已「迅速」採取行動以控制和修復安全事件。Hagberg 表示:「我們正在進行全面調查,並由領先的第三方取證專家提供支持。我們將根據需要與客戶和合同方保持直接溝通,並投入必要資源盡快解決此事。」

此前,Lapsus$ 在其洩露網站上自稱負責此次數據洩露,並分享了一些據稱來自 Mercor 的數據樣本,TechCrunch 已對其進行審查。該樣本中包含提及 Slack 數據和看似票務數據的材料,還有兩段據稱顯示 Mercor 的 AI 系統與其平台上的合同方之間對話的視頻。

LiteLLM 的安全問題最早在上週曝光,當時發現其開源項目中的某個包內含有惡意代碼。儘管這段惡意代碼在數小時內被識別和移除,但由於 LiteLLM 在互聯網上的廣泛使用,此事件引起了關注。根據安全公司 Snyk 的數據,這個庫每天的下載次數達數百萬次。此事件還促使 LiteLLM 對其合規流程進行調整,包括將合規認證的提供方從爭議性初創公司 Delve 轉移至 Vanta。

目前尚不清楚有多少公司受到 LiteLLM 相關事件的影響,或是否發生了數據暴露,調查仍在進行中。

Oppo K15 Pro 系列規格曝光,搭載 Dimensity 8500 Super 晶片及 IPX9 防水風扇

在中國發佈之前,Oppo 已經透露了 K15 Pro 系列的一些主要規格。這個系列將包括 K15 Pro 和 K15 Pro+ 兩款型號,兩者均確認配備內置冷卻風扇及後背 LED 燈光。Oppo K15 Pro 將搭載 Dimensity 8500 Super 晶片組,並配有大型蒸汽室及主動冷卻風扇。值得注意的是,這兩個型號的風扇均具有 IPX9 等級的防水性能。

該設備擁有 6.59 吋 AMOLED 顯示屏,刷新率可達 144Hz,並搭載一個容量為 7,500mAh 的電池,支持 80W 快速充電。Oppo 也確認該手機配備了一個 5,000 萬像素的主後置攝像頭,並支援光學防抖技術,還有一個 800 萬像素的超廣角鏡頭和一個 1,600 萬像素的前置攝像頭。該設備同樣具有 IP69 等級的防護性能,將提供 Cyber Wings、Golden Legend、Origin Gray 和 Photodust 四種顏色選擇,並提供 12GB/256GB 和 12GB/512GB 的配置。

與此同時,Oppo K15 Pro+ 將搭載 MediaTek Dimensity 9500s SoC,並配備更大的 6.78 吋 AMOLED 顯示屏,刷新率為 165Hz,並設有超聲波指紋掃描器。它將配備一個 8,000mAh 的電池,支持 100W 有線充電,並擁有雙後置攝像頭組合,主攝像頭為 5,000 萬像素,還有一個 800 萬像素的超廣角單元,同樣具備 IP69 等級的防護性能。自拍方面,該手機將配備一個 1,600 萬像素的攝像頭。

K15 Pro+ 將提供 Cyber Wings、Origin Gray 和 Photodust 的顏色選擇,並與標準 Pro 型號相同的配置。Oppo 將於明天公佈 K15 Pro 和 K15 Pro+ 的價格及上市詳情。

【手機比較】小米 17 Ultra (國際版) 與 Oppo Reno15 Pro Mini:規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (國際版) 與 Oppo Reno15 Pro Mini 均為 2026 年初發佈的高端旗艦手機,前者預計於 3 月上市,後者已於 1 月發售。這兩款手機在設計、效能與攝影等方面各有特色,本文將透過詳細規格比較,幫助讀者了解它們的優劣之分,從屏幕、處理器到電池續航,一一剖析,協助選擇最適合的機型。

項目小米 17 Ultra (國際版)Oppo Reno15 Pro Mini
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Mediatek Dimensity 8450 (4 nm),八核心 (1×3.25 GHz Cortex-A725 & 3×3.0 GHz Cortex-A725 & 4×2.1 GHz Cortex-A725)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 LTPO AMOLED,1200 x 2608 像素,120 Hz,3500 nits (peak)6.32 吋 AMOLED,1216 x 2640 像素,120 Hz,1800 nits (HBM)
作業系統與平台(Platform)Android 16, HyperOS 3Android 16, ColorOS 16
記憶體(RAM)16 GB12 GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素廣角 + 2 億像素潛望式長焦 + 5,000 萬像素超廣角三鏡頭:2 億像素廣角 + 5,000 萬像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素廣角5,000 萬像素超廣角
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,雙頻或三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6,雙頻
NFC支援支援(視市場/地區而定)
藍牙(Bluetooth)5.4, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 5, MIHC5.4, A2DP, LE, aptX HD, LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90W 有線,50W 無線,22.5W 反向有線,10W 反向無線80W 有線,反向有線
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、接近感應器、陀螺儀、羅盤、氣壓計光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、羅盤
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite Gen 5 + Adreno 840 GPU + UFS 4.1 儲存Dimensity 8450 + Mali-G720 MC7 GPU + UFS 3.1 儲存

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra (國際版) 配備 6.9 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度 1200 x 2608 像素(約 416 ppi),支援 68B 色彩、120 Hz 更新率、2160 Hz PWM 調光、Dolby Vision 及 HDR10+,峰值亮度高達 3500 nits,屏佔比約 92.3%。保護層為 Xiaomi Shield Glass 3.0,並採用航太級玻璃纖維,提升耐用性。

Oppo Reno15 Pro Mini 的屏幕為 6.32 吋 AMOLED,解析度 1216 x 2640 像素(約 460 ppi),支援 1B 色彩、120 Hz 更新率及 HDR10+,典型亮度 600 nits,HBM 亮度 1800 nits,屏佔比約 89.5%,保護為 Corning Gorilla Glass 7i。

小米 17 Ultra 在屏幕尺寸、峰值亮度及 LTPO 技術上明顯優勝,能提供更流暢的動態刷新率及戶外可視性更好;Oppo Reno15 Pro Mini 則有更高像素密度,適合追求細膩顯示的用戶,但整體亮度及色彩深度落後。小米更適合多媒體消費,Oppo 則利於單手操作。

效能比較

小米 17 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核心 CPU(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU 為 Adreno 840,RAM 達 16 GB,內存為 UFS 4.1,提供極速讀寫速度,適合高負載遊戲及多工處理。

Oppo Reno15 Pro Mini 使用 Mediatek Dimensity 8450 (4 nm) 處理器,八核心 CPU(1×3.25 GHz Cortex-A725 + 3×3.0 GHz + 4×2.1 GHz),GPU 為 Mali-G720 MC7,RAM 12 GB,內存 UFS 3.1。兩者均運行 Android 16,小米為 HyperOS 3,Oppo 為 ColorOS 16。

小米 17 Ultra 的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 在製程、時脈及 GPU 性能上全面領先,預期 AnTuTu 跑分更高,16 GB RAM 及 UFS 4.1 確保更順暢的多工及遊戲體驗;Oppo 的 Dimensity 8450 雖高效,但整體效能較弱,適合日常使用。小米更勝一籌,尤其重度用戶。

攝影功能比較

小米 17 Ultra 主相機為三鏡頭系統:5,000 萬像素 f/1.7 廣角(1.0″ 感光元件,1.6µm,像素雙重 PDAF,OIS)、2 億像素 f/2.4-3.0 潛望式長焦(3.2-4.3x 連續光學變焦,OIS)、5,000 萬像素 f/2.2 超廣角(115˚),另有 TOF 3D 深度感測器,Leica 鏡頭、激光 AF 及 8K@30fps 錄影(支援 Dolby Vision HDR)。

前置為 5,000 萬像素 f/2.2 廣角,支援 4K@60fps。前置錄影 gyro-EIS。

Oppo Reno15 Pro Mini 主相機:2 億像素 f/1.8 廣角(OIS)、5,000 萬像素 f/2.8 長焦(3.5x 光學變焦,OIS)、5,000 萬像素 f/2.0 超廣角(116˚,AF),支援 4K@60fps 錄影。前置 5,000 萬像素 f/2.0 超廣角(100˚,AF),同樣 4K@60fps。

小米 17 Ultra 的長焦更靈活(連續變焦至 4.3x),廣角感光元件更大,低光表現優異,錄影規格更高(8K 及 960fps 慢動作);Oppo 的廣角像素更高,但長焦固定倍率。小米 Leica 調校及 TOF 深度更專業,攝影整體更強,Oppo 自拍超廣角視野稍廣。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、紅外線埠、無 3.5mm 耳機孔及立體聲喇叭。小米 WLAN 支援 Wi-Fi 7(三頻)、Bluetooth 5.4 完整編碼(含 aptX Adaptive、MIHC),USB Type-C 3.2 Gen 2;Oppo WLAN Wi-Fi 6(雙頻)、Bluetooth 5.4(LHDC 5),USB Type-C 2.0,NFC 視地區而定。

電池方面,小米 6000 mAh Si/C Li-Ion,90W 有線、50W 無線、22.5W 反向有線、10W 反向無線;Oppo 6200 mAh,80W 有線(53 分鐘滿充)、反向有線。小米防水 IP68/IP69(6m/30 分),Oppo 同級但僅 1.5m/30 分。小米超聲波指紋、氣壓計更全面。

小米在連接速度、USB 規格、無線充電及防水深度上優勝,機身較重(218.4 g vs 187 g),尺寸更大;Oppo 更輕薄,電池容量略高,適合攜帶。小米支援 Hi-Res Wireless audio 更廣,功能更豐富。

總結

綜合比較,小米 17 Ultra (國際版) 在屏幕亮度、處理器效能、攝影變焦靈活性、連接性及充電多樣性上全面領先,尤其適合追求頂級性能、多媒體及專業攝影的用戶。其 Snapdragon 8 Elite Gen 5 及 LTPO 屏幕提供未來性優勢。

Oppo Reno15 Pro Mini 則以輕巧機身(151.2 x 72.4 x 8 mm,187 g)、更高像素密度及更大電池容量取勝,廣角像素高,適合注重單手操作、日常自拍及電池續航的用戶。若預算有限或偏好小屏,Oppo 更合適。

整體而言,小米 17 Ultra 作為較新旗艦,規格更強大,值得重度用戶升級;Oppo Reno15 Pro Mini 則是輕量高效選擇,各有定位。

小米 17 Ultra (國際版) 影片

Oppo Reno15 Pro Mini 影片

新型布料面板助力建築保暖,降低供暖能耗達 23%

一組研究人員開發了一種基於織物的解決方案,能幫助建築物保持熱量,從而有潛力降低能源使用和供暖費用。這種方法利用一種光熱染料,應用於簡單材料上,讓外部面板吸收陽光,保持室內溫暖。這一系統由麻省大學阿默斯特分校的研究人員創建,類似於建築物的熱層。根據模型結果,當這些面板安裝在外牆上時,室內溫度可在一天內提高最多 8.64°F。供暖建築仍然是能源消耗和排放的主要貢獻者。僅在美國,住宅和商業建築就占據了總能源使用的很大一部分,而數百萬家庭在供暖方面面臨困難。

研究人員沒有依賴昂貴的翻新方法,如新絕緣材料或窗戶,而是專注於一種低成本的附加解決方案,即使是租戶也能使用。這一想法受到衣物的啟發。當感到寒冷時,人們會穿上毛衣,卡羅琳娜·阿拉貢(Carolina Aragón)表示。因此,我們開始思考:如果建築物需要保暖,它們該怎麼辦?團隊最初探索了一種類似毛毯的覆蓋物,但最終設計出可以附加在外牆上的可拆卸面板。這些面板塗有光熱染料,能夠捕捉並轉換陽光為熱量。

團隊測試了耐用的雨傘布,保持成本低廉的同時也能維持良好的性能。模型結果顯示,這種方法在住宅建築中的供暖能耗可減少最多 15%,而在較大的公寓大樓中則可達到 23%。傳統的翻新方法通常帶來的收益要小得多。這項技術也有望解決更廣泛的社會挑戰。許多租戶無法對他們的住房進行永久性升級,而翻新有時會導致租金上漲。阿拉貢表示,太多人不得不在取暖和飲食之間做出選擇。

由於核心技術是染料,這些面板可以根據不同設計和文化偏好進行定制。這使得解決方案能夠融入各種建築風格,而不單單顯得實用。研究人員還強調,這些面板輕便且可拆卸,適合臨時使用或季節性安裝。這種靈活性可能使它們在供暖需求在一年中波動的寒冷地區特別有用。團隊表示,在商業化之前,還需要進一步的測試。儘管初步結果令人鼓舞,但進行全規模安裝的現實世界試驗將有助於驗證不同條件下的性能,包括耐用性、抗天氣性和長期節能效果。安德魯(Andrew)指出,這可能會對社會產生巨大益處。

Google 為 AI Ultra 訂閱者發佈 Gmail AI Inbox 測試版,提供個性化信息摘要功能

根據今年一月的公告,Google 現在開始向 AI Ultra 會員推送 Gmail 的 AI Inbox 功能。AI Inbox 是一種全新的介面,與傳統的逆序時間訊息列表並存。在網頁版中,「AI Inbox」出現在側邊欄的「收件箱」上方。Google 希望能提供個性化的簡報,直接呈現用戶所需的實際資訊,而非需要打開閱讀的訊息。

介面中會有一個問候語,提供未讀訊息的計數,並在角落顯示上次更新的時間。接著,用戶會看到「建議待辦事項」,包括提醒、賬單及其他短期任務等。Gmail 在最底部連結到該電子郵件,同時右側會顯示一個對勾符號。

不那麼緊急的事項則被歸入「需要跟進的主題」部分,這裡可能會顯示如活動、旅行計劃及健康等類別,並在下方列出相關項目。此功能由 Gemini 3 提供支持,並利用一個新的「工程隱私」環境進行資訊處理,確保資料不會離開指定空間。

用戶隨時可以通過禁用智慧功能來關閉 AI 功能,而 Google 也重申,個人 Workspace 的內容不會用於訓練其 AI 模型。AI Inbox 首次於一月提供給受信測試者,現在正在向 Google AI Ultra ($249.99 / 約 HK$ 1,949) 會員測試版推送。在一月,Google 還宣佈在 Gmail 搜尋中加入 AI 概述及用於高級文法、語氣和風格檢查的 Proofread 功能。

Apple 發佈 AirTag 2 首次固件更新,版本號 3.0.45 取代 3.0.41

除了將於明天上架的新款 AirPods Max 2 發佈固件更新外,Apple 今日亦為 AirTag 2 推出了固件更新。以下是相關詳情。

目前更新已經推出,但無法手動安裝。隨著 AirTag 2 今年早些時候的發佈,Apple 今日推出了該追蹤器的首個固件更新。根據 MacRumors 的報導,固件版本 3.0.45 正在推送,取代了隨設備發佈的版本 3.0.41。

要檢查您的固件版本,Apple 提供的官方指引如下:打開「尋找」應用,點擊「物品」選項卡,從物品列表中選擇您的 AirTag,然後點擊 AirTag 的名稱,即可顯示其序列號和固件版本。

值得注意的是,Apple 目前並未提供手動安裝更新的方式。目前尚未有關於 AirTag 2 新固件的發佈說明。然而,考慮到這是自設備推出以來的首次更新,推測可能修復了在用戶實際使用中發現的錯誤,並對性能進行了一些改進。

AirTag 2 於今年 1 月 26 日推出,採用公司第二代超廣頻芯片,增強了範圍,並且其揚聲器的音量比第一代提高了 50%。Apple 亦表示,AirTag 2 具備「一系列行業首創的保護措施,以防止不必要的追蹤,包括跨平台警報和經常變更的獨特藍牙識別碼」。

產品價格 (美元)價格 (港元)
AirTag 2 (單個)$29約 HK$ 226
AirTag 2 (4 件裝)$99約 HK$ 772

Anthropic 本月面臨兩次與國防部的糾紛,強調 AI 風險管理的重要性

Anthropic 一直以來都以謹慎的形象示人,專注於人工智能(AI)風險的研究,並聘用領域內的頂尖研究人員。該公司也在負責任地開發強大技術方面發表了許多聲明,然而最近卻因為一個失誤,將近 2,000 個源代碼文件及 512,000 行代碼意外公開,這是該公司在短短一周內第二次出現此類事件。

上週四,《財富》報導指出,Anthropic 不小心將近 3,000 個內部文件公開,當中包括一篇未發布的部落格草稿,描述了該公司尚未公開的新模型。隨後,Anthropic 在週二發佈的 Claude Code 軟件包版本 2.1.88 中,意外包含了一個暴露其重要產品架構的文件。這一情況引起了安全研究員邵繁的注意,他在社交媒體上迅速發布了相關信息。

對於這次事件,Anthropic 向多個媒體表示,這只是一個由人為錯誤引起的發佈包裝問題,而非安全漏洞。Claude Code 是一個命令行工具,使用者可以利用該工具進行代碼編寫和編輯,已經成為能夠對競爭對手構成壓力的強大產品。根據《華爾街日報》的報導,OpenAI 在推出其視頻生成產品 Sora 六個月後就停止服務,部分原因是因應 Claude Code 的增長勢頭。

洩露的並非 AI 模型本身,而是圍繞該模型的軟件架構,這些指令決定了模型的行為、使用的工具和限制。開發者們幾乎立即開始發表詳細分析,其中一位甚至將其描述為「生產級開發體驗,而不僅僅是 API 的一個包裝」。這一事件是否會對未來產生持久的影響,仍需開發者們自行判斷。

競爭對手可能會從這次洩漏中獲得啟示,但技術領域的變化極快。無論如何,可以想像 Anthropic 的某位才華橫溢的工程師在當天結束時仍在思考自己的職位是否安全。希望這位工程師不是上週出錯的那一位。

印度理工學院新方法提升柔性機器人精確度至 1% 以下

印度理工學院甘地納加爾的研究人員開發了一種新型控制方法,簡化了柔性機器人的運動,提升了精確度並減少了在手術及狹窄環境中設計系統的計算負荷。該方法專注於由肌腱驅動的連續機器人(TDCRs),這些柔軟且靈活的機器可以像生物結構一樣彎曲和扭轉。這些機器人在狹小空間中,像是人體內部,表現出極大的潛力,但由於其運動的複雜性,控制起來相對困難。與固定關節的剛性機器人不同,TDCRs 擁有幾乎無限的運動方式,這使得預測和控制其位置成為一個重大挑戰,尤其是在多個部分互相影響的情況下。

現有的解決方案通常依賴於繁重的計算,限制了它們實時操作的能力。這種新方法旨在通過簡化機器人運動的表示和控制方式來克服這一問題。研究團隊引入了一個名為虛擬驅動空間(VAS)的框架,僅用兩個參數——方向和大小來模型化機器人的運動。這樣一來,就減少了對每根肌腱進行直接控制的需求。

“剛性機器人可能有固定的關節數量,限制其運動;而 TDCR 可以以無限的方式彎曲或扭轉。多部分機器人的情況進一步複雜化,增加的部分會增加肌腱的數量,這些肌腱之間的相互影響使得選擇合適的肌腱以達成期望的位置或形狀成為一個繁瑣而棘手的難題,”馬杜·瓦達利(Madhu Vadali)表示。通過使用 VAS,機器人的每個部分可以獨立控制,避免了各部分之間的干擾。這標誌著傳統系統的一次轉變,因為在一個部分的運動可能會無意中影響到其他部分。

為了測試這種方法,研究人員建造了一個由六個馬達控制的雙部分機械臂。運動捕捉系統使用 LED 標記追蹤其移動,使得期望位置與實際位置之間的比較變得精確。機器人被要求達到多個目標點並跟隨複雜的路徑,包括五邊形、螺旋和曲線。在這些測試中,系統的誤差範圍低於百分之一。

“為了估算這種方法的有效性,我們開發了一個雙部分的機械臂,並使用六個馬達來控制肌腱長度,以實現精確的 TDCR 彎曲,”穆德·莫達西爾·費爾達斯(Md Modassir Firdaus)說。小型 LED 標記使相機能夠追蹤機器人的位置,隨後計算機將實際位置與機器人的期望位置進行比較並相應調整馬達,沙伊爾·賈達夫(Shail Jadav)補充道。

研究結果還顯示,機器人的不同部分可以獨立運作。一部分可以彎曲,而另一部分則保持靜止,這在需要精確度的任務中改善了控制能力。研究人員表示,這種方法可以應用於更複雜的系統,增加更多部分,使其在外科手術、工業自動化以及如飛機引擎等狹窄空間的檢查中具有實用性。該研究已發表於《Robotica》期刊。

波蘭申請首座核電廠建設許可 目標2036年啟用

波蘭在建設首座核電廠的進程中邁出了重要一步,這將有助於該國的長期能源安全和工業穩定。國有的波蘭核電公司(Polskie Elektrownie Jądrowe,簡稱 PEJ)已向國家原子能局(PAA)提交了建設許可申請。官員們在本周確認了這一申請,標誌著該國核能目標的重要里程碑。波蘭總理唐納德·圖斯克(Donald Tusk)在內閣會議之前宣佈了這一進展,稱其為顯著的進步。

此次申請包含超過 40,000 頁的技術和法規文件。提交的核心組成部分是初步安全分析報告(PSAR),該報告詳細說明了電廠的設計、位置及安全系統。工程師和安全專家們編制了大量的技術和環境分析,證明了符合核安全、輻射防護和材料安全標準的要求。

PEJ 表示,超過 200 名專家參與了此次申請的工作,並且團隊的工作比原計劃提前了六個月。PEJ 總裁馬雷克·沃斯基克(Marek Woszczyk)將這一申請稱為項目的重大里程碑,並指出這是自 1989 年以來現代波蘭首次提交此類申請。

波蘭選擇了美國西屋電氣公司的 AP1000 反應爐設計,並計劃在北部波蘭的波美拉尼亞地區的 Choczewo 建設三個單元。這一項目與美國支持的核技術出口緊密相連,官員們表示,這項投資將穩定能源價格並支持工業增長。

提交建設許可申請的行動表明,波蘭決心追求一項將為波蘭家庭提供穩定能源價格的投資,並促進現代工業的發展。PAA 現在將開始對該申請進行正式的法律審查,並必須在 24 個月內作出決定。PAA 表示,在進行實質性評估之前,國家原子能局局長將對許可申請進行正式法律審查。

只有在此次評估完成後,才能在 PAA 公共信息公告中通知該程序的啟動。監管機構將進行多階段的安全評估,獨立實驗室和專家組織將支援部分審查工作。PEJ 預計將於 2028 年開始澆築第一塊混凝土,每個反應堆的建設約需七年,隨後進行測試。首個單元預計將於 2036 年投入運行,第二和第三個單元則將於 2038 年陸續啟用。

iOS 26.4 更新個人熱點功能,顯示使用數據的設備資訊

iOS 26.4 於上週發佈,帶來了眾多新功能,其中一個改變是個人熱點的顯示方式,使得用戶能輕鬆查看哪些設備正在使用數據。在 iOS 26.4 中,設置的個人熱點選單變得更加直觀。

在過去幾年,我一直依賴 iPhone 的個人熱點,尤其是在外工作時,會將 iPad 或 MacBook 連接到 iPhone 的移動數據上。然而,我需要特別留意數據使用量,因為我通常選擇的移動計劃都提供固定數據,這樣的計劃往往更為實惠。

現在,在 iOS 26.4 的設置應用中,使用者可以在個人熱點選單內找到方便的每設備數據使用統計。只需前往設置 ⇾ 個人熱點,屏幕底部會顯示數據使用選單。這個選單僅在最近使用過熱點時顯示。

在數據使用選單中,用戶將看到每個設備使用熱點的數據量細目。這些數據可以通過重置設置 ⇾ 行動數據中的整體數據使用統計來重置。這對於追蹤自己設備的使用情況非常有幫助,特別是經常讓他人連接熱點的用戶。

雖然我之前沒有意識到,Apple 似乎過去將這些數據存放在設置中的其他位置。但作為一名長期使用 iPhone 並撰寫 iOS 相關內容的用戶,我從來不知道這個功能的存在。我懷疑不止我一個人如此。

如果經常使用熱點並需要密切關注數據使用情況,iOS 26.4 提供了一個方便的方法來達成這一點。個人熱點在日常工作中的使用頻率也許會因人而異,使用者可以自行評估自己的需求。

以下是一些受歡迎的 iPhone 配件:

配件名稱價格
AirPods Pro 3$199 / 約 HK$ 1,552
MagSafe 車載支架待定
Apple 新款 AirTag 2(1-pack / 4-pack)待定
10年 AirTag 電池盒 2-pack待定
100W USB-C 快速充電電源適配器待定

Salesforce 發佈更新版 Slack,新增 30 項 AI 功能及升級 Slackbot

Salesforce 近期在舊金山舉辦的小型聚會上,由 CEO Marc Benioff 和其團隊展示了最新的產品進展:Slack 的更新版本,新增了多項 AI 功能。這次更新的最顯著特點是其 AI 代理 Slackbot 的重大升級。這次將推出的 30 項新功能,將在未來幾個月內上線,接續了今年一月的更新,為 Slackbot 增添了許多自主能力,包括撰寫電子郵件、安排會議及從收件箱中尋找特定信息的功能。

其中最引人注目的功能是 Salesforce 所稱的可重用 AI 技能,用戶可以為 Slackbot 定義特定任務,這些任務一旦創建,可以應用於各種不同的情境中。根據 Salesforce 的說法,Slackbot 附帶了一個內置的 AI 技能庫,並且用戶可以創建自定義版本。一旦這些技能設置完成,可以顯著減少員工的工作量。例如,用戶可以在 Slack 中使用簡單的命令觸發技能,比如「創建預算」,讓 Slackbot 從公司的 Slack 頻道及任何連接的應用或數據源中提取相關信息,從而制定可行計劃。

接著,Slackbot 會自動設置會議以討論該計劃,並根據相關員工的職位邀請參與者。Slackbot 現在還能作為 MCP(Model Context Protocol)客戶端運作,這意味著它可以連接並協調外部服務和工具。其中包括 Salesforce 在 2024 年推出的 AI 代理開發平台 Agentforce。透過這一連接,它能「將工作路由或提示問題給 Agentforce 或企業中的任何代理或應用」,幫助找到最相關且高效的信息處理路徑,無需人為干預。

根據 Slack 暫時 CEO 及前首席產品官 Rob Seaman 的說法,Slackbot 現在還可以轉錄會議並進行摘要。如果會議參與者錯過了重要細節,可以請求 Slackbot 提供會議回顧,包括分配給他們的任何行動項目。該代理還能在 Slack 外部運作並監控桌面活動,Salesforce 列出了「你的交易、對話、日曆和習慣」等數據作為參考依據。根據這些背景信息,Slackbot 將提出可執行的建議或為重要任務草擬後續事項。

Seaman 表示,這一設計內建了隱私保護功能,用戶也可以根據需要調整權限。Salesforce 明顯在嘗試將 Slack 超越傳統的企業通訊工具,定位為能夠處理更廣泛業務任務的多功能平台。希望通過引入大量 AI 功能,Slack 能成為企業用戶核心商業流程中不可或缺的一部分。

Benioff 在週二的演講中提到,自從 Salesforce 收購 Slack 以來的五年是一段「非凡的旅程」,並且帶來了「兩倍半的收入增長」。他補充說:「我們有大約一百萬家企業在使用 Slack,這是一個巨大的成長故事。」

【手機比較】小米 17 Ultra (國際版) 與 小米 Poco M8 5G:規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (國際版) 與小米 Poco M8 5G 是小米旗下兩款定位迥異的 5G 智能手機。小米 17 Ultra 作為旗艦級產品,預計於 2026 年 3 月發佈,搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 調校相機系統,針對高端用戶需求設計。小米 Poco M8 5G 則於 2026 年 1 月已上市,定位中階市場,以親民價格提供均衡表現。本文將透過規格對比及詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,找出最適合個人需求的選擇。

項目小米 17 Ultra (國際版)小米 Poco M8 5G
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)
Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm)
Octa-core (4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×1.8 GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 LTPO AMOLED, 120Hz, 1200 x 2608 像素 (~416 ppi)6.77 吋 AMOLED, 120Hz, 1080 x 2392 像素 (~388 ppi)
作業系統與平台(Platform)Android 16, HyperOS 3Android 15, up to 4 major Android upgrades, HyperOS 2
記憶體(RAM)16GB8GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 + 2 億像素潛望式長焦 + 5,000 萬像素超廣角雙鏡頭:5,000 萬像素主鏡 + 輔助鏡頭
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素2,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
NFCYesYes (market/region dependent)
藍牙(Bluetooth)5.45.1
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)NoNo
充電技術(Charging)90W 有線, 50W 無線, 22.5W 反向有線45W 有線, 18W 反向有線
感應器(Sensors)指紋 (under display, ultrasonic), 加速度計, 接近感應器, 陀螺儀, 羅盤, 氣壓計指紋 (under display, optical), 加速度計, 陀螺儀, 羅盤, 虛擬接近感應器
效能表現(Performance)Adreno 840 GPU, UFS 4.1 存儲Adreno 710 GPU, UFS 2.2 存儲

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra 的屏幕規格更為出色,採用 6.9 吋 LTPO AMOLED 面板,支持 68B 色彩、120Hz 更新率、2160Hz PWM 調光、Dolby Vision 及 HDR10+,峰值亮度高達 3500 nits,並配備 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護玻璃。屏幕佔比約 92.3%,解析度為 1200 x 2608 像素(~416 ppi),提供極致細膩顯示效果及流暢動態體驗,尤其適合 HDR 內容觀看及戶外使用。

相比之下,小米 Poco M8 5G 搭載 6.77 吋 AMOLED 屏幕,同樣支持 120Hz 更新率及 68B 色彩,但 PWM 調光達 3840Hz,峰值亮度 3200 nits(典型 800 nits),解析度 1080 x 2392 像素(~388 ppi),屏幕佔比約 89.7%。雖然亮度表現優秀,但缺少 LTPO 技術導致功耗較高,色彩深度及動態範圍不如對手。小米 17 Ultra 在屏幕尺寸、解析度及高階顯示功能上全面領先,適合追求頂級視覺體驗的用戶;Poco M8 5G 則在 PWM 調光上略勝一籌,對護眼有幫助。

效能比較

效能是兩機最大差距所在。小米 17 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核 CPU(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU 為 Adreno 840,配 16GB RAM 及 UFS 4.1 存儲。該晶片採用先進 3nm 製程,單核及多核性能遠超前代,適合高負載遊戲如《原神》高畫質運行或多工處理,AnTuTu 預計超過 300 萬分。

小米 Poco M8 5G 使用 Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm),八核 CPU(4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55),Adreno 710 GPU,8GB RAM 及 UFS 2.2 存儲。日常使用及中度遊戲無壓力,但高階應用下易發熱及掉幀。OS 方面,17 Ultra 預載 Android 16 及 HyperOS 3,提供更長軟件支持;Poco M8 5G 基於 Android 15 及 HyperOS 2,承諾 4 次大版本升級。小米 17 Ultra 在處理器、RAM、存儲速度及 GPU 上全面碾壓,效能表現更優勝。

攝影功能比較

小米 17 Ultra 的相機系統極為強大,三主鏡頭包括 5,000 萬像素主攝(f/1.7, 1.0″ 感光元件, OIS)、2 億像素潛望式長焦(f/2.4-3.0, 3.2-4.3x 光學變焦, OIS)及 5,000 萬像素超廣角(115°),另有 TOF 3D 深度鏡頭,支持 Laser AF、Leica 鏡頭及 8K@30fps 錄影,甚至 1920fps 超慢動作。前置 5,000 萬像素自拍鏡頭,支持 4K@60fps。

小米 Poco M8 5G 主相機僅雙鏡頭:5,000 萬像素主攝(f/1.8)加輔助鏡頭,支持 4K@30fps;前置 2,000 萬像素僅 1080p 錄影。缺少長焦及超廣角,夜拍及變焦能力較弱。小米 17 Ultra 在像素、鏡頭多樣性、變焦及錄影規格上遙遙領先,Leica 調校確保專業級影像品質;Poco M8 5G 適合基本攝影需求,但無法滿足攝影發燒友。

連接性與其他功能比較

連接性上,小米 17 Ultra 支持 Wi-Fi 7(802.11 a/b/g/n/ac/6e/7)、Bluetooth 5.4(aptX HD/Adaptive, LHDC 5)、雙 eSIM(最多 2 張),USB Type-C 3.2 Gen 2,NFC 及紅外線。雙立體聲喇叭支持 24-bit/192kHz Hi-Res 音頻,無 3.5mm 耳機孔。電池容量 6000 mAh,支持 90W 有線、50W 無線、22.5W 反向有線充電,IP68/IP69 防水(可浸水 6m 30 分鐘)。

小米 Poco M8 5G 提供 Wi-Fi 6(ac)、Bluetooth 5.1、microSD 擴充(共用 SIM 槽)、NFC(地區依賴)、紅外線及 USB Type-C 2.0。雙立體聲喇叭支持 Dolby Atmos 及 Hi-Res 音頻,無耳機孔。電池 5520 mAh,45W 有線、18W 反向充電,IP66/IP65 防水及 1.7m 防摔。17 Ultra 在網絡速度、充電功率、防水等級及電池容量上更強,感應器更全面(超聲波指紋、氣壓計);Poco M8 5G 支援 microSD 擴充,更輕薄(178g vs 218.4g)。

總結

綜合比較,小米 17 Ultra (國際版) 在屏幕、效能、攝影、連接性及電池充電上全面超越小米 Poco M8 5G,作為旗艦機型,提供頂級體驗,適合追求高性能、專業攝影及長效使用的用戶,如遊戲玩家或內容創作者。Poco M8 5G 雖規格中階,但價格親民、機身輕薄,並支援 microSD 擴充,適合預算有限的日常用戶或注重便攜性人士。整體而言,小米 17 Ultra 更強大,但 Poco M8 5G 在性價比上佔優,選擇視個人需求而定。(約 1980 字)

小米 17 Ultra (國際版) 影片

小米 Poco M8 5G 影片

量子計算所需的量子位數量大幅減少至 5 個

加州理工學院的科學家與創業公司 Oratomic 開發出一種方法,顯著減少實現容錯量子計算所需的量子位(qubit)數量,這可能加速實用量子電腦的到來。研究團隊表示,一台完全運作的量子電腦只需 10,000 至 20,000 個量子位,遠低於之前認為需要的數百萬個。這一突破來自於一種新的量子錯誤修正架構,該架構減少了修正錯誤所需的冗餘量子位數量,而這也是建立可靠量子系統的最大挑戰之一。

量子電腦依賴於量子位,這些量子位高度敏感且容易出錯。現有的方法通常需要約 1,000 個物理量子位來創建一個邏輯量子位,這使得大規模系統的構建變得困難。為了解決這一問題,研究人員使用中性原子系統,其中原子作為量子位,並利用激光束(即光學鑷子)進行排列。與其他平台不同,這些原子可以在長距離內移動並連接。研究人員 Manuel Endres 表示,中性原子量子位可以在大距離之間直接連接。

光學鑷子可以將一個原子運送到陣列的另一端,並與另一個原子直接糾纏。這種靈活性使得高效率的錯誤修正碼成為可能,每個物理量子位可以支持多個邏輯量子位。結果是一個邏輯量子位可以使用少至五個物理量子位來構建。Endres 表示,這種方法的效果非常驚人,這就是我們所稱的超高效錯誤修正。

這一方法基於中性原子系統的快速進展,目前已在實驗室中展示出超過 6,000 個量子位的陣列。這些發現可能對數字安全性產生重大影響。更高效的量子電腦將能夠比預期更快地破解廣泛使用的加密方法,如 RSA 和橢圓曲線密碼學。這些系統可以運行由 Peter Shor 開發的 Shor 算法,該算法能以指數級速度分解大數,超越傳統電腦的計算能力。

數十年來,量子位數量被視為實現容錯量子計算的主要障礙。研究人員表示,希望他們的工作能改變這種看法。John Preskill 表示,他在容錯量子計算方面的研究已經超過了他的一些合著者的年齡,而如今終於接近實現。儘管這些結果仍屬於理論範疇,研究人員指出,中性原子系統的進展表明實用量子電腦可能會比預期更早出現。Dolev Bluvstein 表示,現在是時候建造這些機器了。該研究發表於《自然》期刊。

中國首次測試重達 7 噸的貨運無人機 Changying-8 (CY-8) 以支持後勤任務

中國在重型無人航空領域的推進再添一筆,最新發佈的長鷹-8(Changying-8,CY-8)無人機聲稱為全球最重的貨運無人機。該飛機結合了高載重能力與短跑道性能,目標是用於偏遠、高海拔和島嶼地區的物流運營。長鷹-8的最新測試於週二在中國河南省的鄭州完成,飛機在僅280米的地面滑行後起飛,並在空中飛行了約30分鐘。

根據國家廣播電視台 CCTV 的報導,工程師利用這次飛行來驗證關鍵的機載系統,包括航空電子設備、推進系統和智能飛行控制。長鷹-8以其尺寸和載重能力而脫穎而出,最大起飛重量達到7噸,自身重3.5噸,能夠承載同等的貨物。其機身長17米,翼展達到25米,設計上擁有一個容積為18立方米的全封閉貨艙,並配備前後進貨門,以加速裝卸作業。

根據 CCTV 的描述,這一平台被形容為無人航空重型卡車。該無人機依賴雙渦輪螺旋槳引擎,支持短距離起飛和降落,這使其能在基礎設施有限的簡易跑道上運行。北京北方長鷹無人機技術有限公司的主席蔡航卿表示,這款無人機在高海拔地區具有很強的適應性,能夠在簡單的跑道上起降,並能執行短距離的起降。

長鷹-8的設計考慮了民用和軍用的雙重角色,無人機能夠快速切換載重配置,適合用於多種任務。CCTV報導,操作人員可以將其用於緊急通訊、氣象改造和電子偵察,還可以支持在艱難地形中的物流、災難救援和物資配送。該無人機的設計重點在於高海拔性能,能在如西藏高原這樣的地區運行,該地區的海拔範圍在4,000米至5,000米之間。

工程師還對其進行了優化,使其能在島嶼上操作,能夠在短小和簡單的機場起降。長鷹-8起飛和降落所需的距離少於500米,並且具備超過1,850英里的航程,這使其能在偏遠或戰略敏感區域內展開行動。

隨著全球重型貨運無人機市場競爭的加劇,中國最新的無人機正值此時推出。北京持續投資於能在極端環境下運行的無人系統,其他中國項目也在進行中。例如,空白鯨(Air White Whale)正在開發一款更大的10噸級貨運無人機W5000,近期其縮小型原型已完成首飛。此外,中國還測試了一款重型無人直升機博鷹T1400,目標是從山區到海洋區域的運營。

美國也在推進類似的系統,加州的Sabrewing已開發出RH-1-A Rhaegal貨運無人機,並在2022年完成首次懸停飛行。其更大的變體預計最大起飛重量可達6.25噸。與長鷹-8不同,Sabrewing的設計使用垂直起降技術,免去了對跑道的需求,並能在狹小空間中運作。

中國計劃繼續對長鷹-8進行飛行測試,開發者的目標是在年底之前推進至全規模生產階段。

Google Pixel 11 Pro CAD 渲染圖洩漏,重新設計相機島採用全黑玻璃覆蓋

昨日,基於 CAD 的渲染圖顯示了即將推出的 Google Pixel 11,而今天 Pixel 11 Pro 也同樣曝光了相關資訊。值得注意的是,Pixel 11 Pro Fold 在本月早些時候已經首次亮相。因此,現在只缺少 Pixel 11 Pro XL,就能擁有完整的系列圖像。

與 Pixel 11 相似,Pixel 11 Pro 的相機模組經過重新設計,保留了前作的橢圓形狀,但現在全覆蓋黑色玻璃,顏色部分已經不再出現。此外,Pixel 11 Pro 的螢幕邊框相對合理,但可能會比某些競爭對手略厚。據悉,Pixel 11 Pro 的尺寸為 152.7 x 71.8 x 8.4 mm,與 Pixel 10 Pro XL 相比,分別降低了 0.1 mm 的高度、0.2 mm 的寬度和 0.1 mm 的厚度。

顯然,這些尺寸差異在日常使用中幾乎無法察覺,因為這些變化實在是過於微小。與 Pixel 11 系列的其他機型一樣,Pixel 11 Pro 預計將搭載 Google 的 Tensor G6 SoC,該處理器將配備七核心 CPU 和 MediaTek 的調製解調器。此外,這款手機仍將使用與前作相同的 6.3 吋 OLED 螢幕。

OpenAI 完成 1,220 億美元融資,估值達 8,520 億美元,主要由 SoftBank 和 Andreessen Horowitz 共同主導

OpenAI 最近達成一項交易,籌集了 1,220 億美元,估值達 8,520 億美元,這是該公司迄今為止最大的一輪融資,預計將在今年進軍公開市場。這筆資金將進一步增強 OpenAI 的資金儲備,因為該公司在人工智能芯片、數據中心建設及招聘頂尖人才方面的支出相當巨大。

此次融資輪由 SoftBank 與 Andreessen Horowitz、D.E. Shaw Ventures、MGX、TPG 和 T. Rowe Price Associates 共同主導,還有來自 Amazon、Nvidia 和 Microsoft 的參與。約 30 億美元的資金來自個別投資者透過銀行渠道募得。OpenAI 也將被納入由 ARK Invest 管理的多個交易所交易基金(ETFs),讓更多人能夠持有這家私營公司的股票,以擴大其股東基礎,為即將到來的 IPO 做準備。

此外,OpenAI 表示已擴大其循環信貸額度至約 47 億美元,並得到了多家全球頂尖銀行的支持。該公司指出,這筆資金尚未提用,這表明其在加大計算和基礎設施支出上增強了財務靈活性,而不是因應短期流動性需求。OpenAI 的新聞稿看起來更像是 S-1 的草稿,而非典型的博客文章,內容充滿了各種隱喻,並深入探討了每單位計算的收入,所用語言也符合機構投資者的口味。

OpenAI 在報告中更新了收入和用戶數據,聲稱每月產生 20 億美元的收入,並對競爭對手發起挑戰:“目前,我們的收入增長速度是定義互聯網和移動時代的公司(包括 Alphabet 和 Meta)的四倍。”該公司還表示,它在消費者人工智能領域擁有超過 9 億的每週活躍用戶,並擁有超過 5,000 萬的訂閱用戶,搜索使用量在過去一年幾乎增長了三倍。

OpenAI 提到其廣告試點計劃在不到六週內每年產生超過 1 億美元的經常性收入,為該公司帶來了潛在的收益來源,因為它在無廣告的情況下建立了用戶基礎。該人工智能巨頭聲稱,業務端的增長也在加快,現在佔其收入的 40%(去年約為 30%),並且“有望在 2026 年底之前與消費者收入達到平衡”。該公司的增長主要由其最新模型 GPT-5.4 推動。

最後,OpenAI 自稱為“人工智能超應用”,明確表示希望擁有人們使用人工智能的主要介面。所有這些信息傳遞出單一的訊息:OpenAI 正在實時建立其公開市場的敘事,而這次融資的意義不僅在於資本本身,還在於為 IPO 預期打下基礎。

Apple 預計在 2026 年筆記本電腦市場中表現優於整體趨勢,出貨量預測下調

根據 TrendForce 的最新報告,該機構已下調 2026 年全球筆記本電腦出貨預測,儘管 Apple 表現突出。報告指出,由於需求疲弱、成本上升及供應鏈重組,這些因素將在 2026 年對市場產生重大影響。

TrendForce 對全球筆記本電腦市場的展望顯示出進一步疲弱的跡象,將其 2026 年全年出貨預測從先前的 -9.2% 下調至 -14.8%。這反映出終端市場需求惡化和供應鏈成本上升,顯示行業正在進行深度調整。

下調預測的主要原因有兩個。首先,TrendForce 提到「宏觀經濟逆風」使消費市場復甦不如預期;其次,由於「人工智能需求的快速增長」導致的組件成本上升,將對整個行業的定價造成額外壓力。

報告指出,隨著關鍵組件成本不斷攀升,筆記本品牌逐漸將這些漲價轉嫁到終端市場定價,以維持利潤率。TrendForce 預期未來幾個季度價格將持續上漲,這將使消費者更加謹慎,對新購買的意願降低。

對於 Apple,TrendForce 認為該公司能更好地應對這些壓力,因其減少了對外部供應商的依賴,並建立了長期合作夥伴關係和供應協議。Apple 最近推出了一款價格較低的型號——MacBook Neo。

這一舉措的主要因素包括自家生產的 Apple Silicon 晶片,這減少了對外部 CPU 供應商的依賴,並在產能配置和成本談判方面提供更大的靈活性。此外,Apple 的產品規格高度標準化、型號簡化以及集中的 RAM 容量和配置,使其能夠擴大採購規模並加強長期合約談判。

因此,TrendForce 預期 Apple 在 2026 年的出貨量將增長 7.7%,優於整體市場表現。這些數據顯示出 Apple 在當前困難環境中的韌性和適應能力。

Tim Cook 在 Apple 50 週年慶祝活動中遠程敲響 Nasdaq 開市鐘

今天,Tim Cook 從 Apple Park 遠程敲響了 Nasdaq 開市鐘,並在儀式上發表了短暫的演講。這次 Nasdaq 開市鐘儀式與以往不同,並非在時代廣場進行,而是選擇在 Apple Park 遙距舉行。在鐘聲敲響的幾分鐘前,Nasdaq 區域副總裁 Dylan James 簡短講述了他與 Apple 合作的 16 年經歷,隨後 Nasdaq 主席兼 CEO Adina Friedman 感謝 Tim Cook 及 Apple 的領導團隊和員工,讚揚他們在過去 50 年中對設計、晶片和軟件的貢獻。

在儀式上,Tim Cook 站在 Apple 的領導團隊前,包括 John Ternus、Deirdre O’Brien、Greg Joswiak、Sabih Khan 和 Eddy Cue,面對一群員工,談及 Apple 的起源,從 Steve 的車庫開始,並分享了透過科技賦能人們的使命,以及過去五十年用戶所帶來的影響。

在演講中,Cook 將 Apple 的成功歸功於用戶、團隊和股東,並表示 Apple 將持續探索科技的極限,以釋放人類潛能,並賦予用戶塑造未來的力量。Cook 的演講如下:

早安。感謝 Adina,也感謝 Nasdaq。我非常高興能與大家共同慶祝 Apple 的 50 週年,並讚揚我們的用戶在使用我們產品時所創造的所有不可思議的成就。50 年前,Apple 在 Steve 的車庫中開始了這個宏大的夢想,這一切源於一個簡單但激進的信念:科技應該賦能人們,豐富他們的生活,並給予他們改變世界的能力。

我們的團隊致力於為每個人打造工具:夢想家、創造者、願景者以及所有希望對未來產生影響的人。在過去的五十年中,我們的用戶在世界上留下了深刻的印記。他們創立了小型企業,改變了行業;他們推進了拯救生命的科學,創作了感動人心的藝術;他們開發的應用程式觸及了數百萬人,並開創了新的學習、創作和與最重要的人建立聯繫的方式。

他們一次又一次證明,只要擁有合適的工具,人類的潛能是無限的。所有這一切都要歸功於我們出色的團隊,他們每天都來工作,相信自己所創造的東西是有意義的。他們不斷挑戰自己,努力做到最好,我對他們所展現的創造力、想像力和奉獻精神深感感激。

我還想感謝每一位股東,感謝你們的信任、長期支持和對 Apple 使命的信念。我們將持續探索科技的極限,以釋放人類的潛能,賦予用戶塑造未來的能力。祝未來的 50 年充滿我們共同創造的不可思議的成就。謝謝。

在此次活動中,Cook 還獲贈了一個紀念牌匾和獎盃,以進一步慶祝這一特殊時刻。

Apple 對 Siri 的新策略顯示 Samsung 在 AI 領域的問題

Samsung 最近與 Google 的 Gemini 合作,在移動人工智能領域取得了顯著進展,而 Apple 則採取了不同的策略。最初,Apple 對與其他公司的合作持保留態度,選擇嚴格控制 Siri 及其設備上的人工智能模型,以限制外部智能與其生態系統的互動。

隨著 Gemini 等產品的迅速進步,Apple 的人工智能努力顯得相對不足,而新一代 AI 驅動的 Siri 發佈延遲,使得 Apple 似乎在這一重要技術轉變中面臨困難。

不過,Apple 最近改變了方向,宣布與 Google 展開合作,將 Gemini 的 AI 模型納入其基礎模型中。這表明 Apple 承認 Google 創造了一些需要更多時間才能趕上的技術,因此選擇了擁抱 Gemini,而非拒絕它。

Apple 的這一新舉動可能會對 Samsung 當前的人工智能策略施加進一步壓力,因為報導指出,Apple 將在即將推出的 iOS 27 中對 Siri 進行重大更新。

多個報導指出,Apple 計劃在 iOS 27 中對 Siri 開放與競爭對手的人工智能助手合作,讓用戶可以直接通過 Siri 將請求路由至 Google Gemini 或 Anthropic 的 Claude 等外部 AI 服務。

此外,報導還提到 Apple Intelligence 將允許不同的查詢由不同的提供商處理,實際上將 Siri 轉變為一個 AI 路由器,而非封閉的助手。這將利用 Apple 正在建立的新「擴展」系統,讓用戶選擇處理語音請求的 AI 服務提供商。

換句話說,Apple 可能正在承認現代人工智能過於複雜,無法由單一公司獨占。這一承認反而可能使 Apple 的人工智能生態系統更具韌性。

這將提供與 Galaxy 設備完全不同的用戶體驗。Gemini 在 Samsung 的移動設備上表現出色,而 Google 不會允許 Gemini 的語音輸入路由至其他 AI 服務提供商,如 Claude 和 Perplexity。Samsung 的 Bixby 助手在被視為 Siri 的競爭對手後,最近才引入 AI 功能,能夠將任務發送至 Perplexity。

Apple 對 Siri 的新策略同樣可以被 Samsung 應用於 Bixby,但使用 Siri 的人數與使用 Bixby 的人數之間存在顯著差異。

絕大多數人將繼續將 Gemini 作為手機上的主要語音啟用 AI 工具,而不是 Bixby,因此即使 Samsung 讓 Bixby 實現相同功能,其能力也會受到限制。

對於 Apple 而言,這一策略的好處顯而易見。Apple 只需整合最優秀的智能,而不是堅持擁有每一層技術。這是一種務實的做法,特別是在看到試圖擁有每一層技術使其落後於競爭對手之後。

相比之下,Samsung 的人工智能策略仍然是孤立的。它目前依賴多個助手共存,但並未真正合作,導致了碎片化的情況。用戶必須決定使用哪個助手,而不是系統智能地為他們做出選擇。

Samsung 提供了強大的工具,但這些工具尚未統一成為單一的 AI 體驗。Apple 的報導方向暗示相反的理念,即一個助手界面背後擁有多個 AI。

無可否認,Galaxy AI 是一套強大的 AI 功能套件,但如果 Apple 採用的新策略得以實現,用戶體驗將顯得更加自然,且不會出現碎片化的問題。

僅僅提供更多功能是不夠的,還需要具備足夠的清晰度。若 Apple 的計劃如報導所述成為現實, Cupertino 公司可能再次為 Samsung 上了一課,展示其平台設計的優勢。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊